Desde Mi Esquina: Febrero 8, 2018

Perder un miembro de la familia

Esa es la forma en que Alberto y yo nos sentimos con el fallecimiento de Frank Benjamin. Durante los últimos 12 años, Frankie fue una parte muy activa de nuestras vidas, no solo escribiendo “Mr. B’s Sport Stories “, pero siendo un amigo atento. Por favor, vea nuestro tributo como una forma de honrarlo en las páginas centrales.

Primera Enmienda

Hay personas que intentan minimizar el valor de la Primera Enmienda que garantiza la Libertad de Expresión, Religión y Prensa, entre otras libertades. Un buen ejemplo es la decisión reciente de un tribunal de California de que un panadero puede seguir negándose a hacer bizcochos de boda para parejas del mismo sexo.

“El Estado no puede tener éxito en los hechos presentados como una cuestión de derecho. El derecho a la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda supera el interés del Estado en garantizar un mercado de libre acceso”, escribió el Juez Lampe en su fallo del lunes. “El derecho a la libertad de pensamiento garantizado por la Primera Enmienda incluye el derecho a hablar y el derecho a abstenerse de hablar. A veces la protesta más profunda es el silencio”.

¿El Comité Escolar continuaría existiendo?

Probablemente ya haya escuchado que el receptor de las Escuelas Públicas de Lawrence, Jeffrey Riley, ha sido seleccionado como el nuevo Comisionado del Departamento de Educación Primaria y Secundaria (DESE) del estado.

A principios de esta semana, el actual comisionado de DESE, Jeff Wolfson, envió un comunicado de prensa en el que asignaba a Lawrence Alliance for Education para supervisar las Escuelas Públicas de Lawrence. Ese es el nombre dado a esta pizarra. Esta junta tendrá la autoridad legal otorgada a un destinatario por la ley estatal. La mesa directiva, con la aprobación del comisionado, identificará a un superintendente que administrará el distrito diariamente, informando al consejo. Lawrence Alliance for Education reportará al comisionado de educación primaria y secundaria.

 Los seis miembros de la Alianza de Lawrence para la Educación anunciados son: el Presidente John Connolly, director ejecutivo de The 1647, Inc. en Boston; el Alcalde Daniel Rivera; Jessica Andors, directora ejecutiva de Lawrence Community Works; La Dra. Noemi Custodia-Lora, vicepresidenta del campus de Lawrence y relaciones comunitarias de NECC; Patricia Mariano, miembro del actual Comité Escolar de Lawrence y ex directora de la escuela Francis M. Leahy; y el Dr. Ventura Rodríguez, comisionado asociado para el sistema de apoyo estatal en el DESE de Massachusetts.

¿Por qué el comisionado no envía a otro receptor para reemplazar a Jeff es increíble? El DESE creó otra junta para usurpar el comité escolar local de sus poderes y dárselo a otra junta para el patrocinio político? Con esta asignación, DESE acaba de enviar un mensaje a los funcionarios electos y a sus residentes de que todos ustedes son demasiado estúpidos para dirigir el programa. No veo la representación de los padres en esta junta y en los últimos años, el papel del Comité Escolar ha disminuido hasta el punto de no poder representar los intereses de las familias locales.

George Washington advirtió contra los peligros de la usurpación. Lo llamó “el arma mediante la cual se destruyen los gobiernos libres”. Instó a los estadounidenses a protegerse contra ella y rechazarla por el mal que es, en su discurso de despedida. En Lawrence, el estado está abusando de sus poderes. Pero oigan, esos son por quienes votaron. En la asignación anterior de la junta, la constitución de la Ciudad de Lawrence está siendo violada.

Si el comité escolar hubiese querido y de tener los medios, podría desafiar a DESE en el sistema judicial. Pero no tendrían éxito.

La Liga Nacional de Ciudades (NLC) afirma nuestra respuesta de que “los líderes electos locales trabajan incansablemente todos los días para reflejar los valores de su comunidad y representar a los miembros de la comunidad y representar el nivel de gobierno más cercano a las personas que gobiernan, y se centran en los problemas críticos que importan a la gente Pero cuando los estados buscan políticas generales que vayan en contra de los valores de sus ciudades, los líderes locales no pelean. Vemos muchos casos en que los políticos a nivel estatal trabajan para usurpar la voluntad de las personas en las ciudades tanto a través de la prevención como de las disposiciones de la Regla de Dillon”.

La Regla de Dillion establece que (un argumento judicial de 1868) “Las corporaciones municipales deben su origen y derivan sus poderes y derechos totalmente de la legislatura. Les inspira el aliento de vida, sin el cual no pueden existir. Puede destruir. Si puede destruir, puede restringir y controlar”.

Sin embargo, otro individuo presenta una doctrina conocida como la doctrina Colley o la doctrina del gobierno propio, “Expresó la teoría de un derecho inherente a la autodeterminación local”. El Tribunal Supremo concluyó y adoptó la Regla de Dillion. Los estados han ganado miles de casos basándose en la regla de Dillion.

Esta asignación socava la democracia de Lawrence. David Miller argumenta que la regla de Dillion fue incorrecta porque “tiene una gran autoridad política mientras tiene poca legitimidad legal” terminó siendo que los municipios no eran más que “inquilinos de sus estados”.

Las suposiciones de Lawrence, a través del superintendente y la administración judicial, significan una pérdida de control local, y que para Lawrence “no puede satisfacer nuestras necesidades y crea implicaciones económicas”. Sin embargo, Massachusetts es un estado de gobierno local. No identifica, al menos en papel, la Regla de Dillion. Entonces, ¿por qué el estado usurpa la autoridad de Lawrence? ¿Es por el control del dinero, el poder, la discriminación, etc.?

Los residentes de esta ciudad deben educarse a sí mismos y descubrir que la única forma de recuperar nuestros poderes es votar por los funcionarios que realmente nos representan y abogan por nosotros. Esto incluye representantes del estado, gobernadores, procuradores generales, etc. Decir lo contrario solo demostraría que no queremos tener el control local.

Registros policiales e informes de crímenes

The Police Log no se había actualizado desde el 23 de diciembre de 2017 y finalmente lo hicieron el 4 de febrero. Estamos casi al día por ahora. Veamos qué tan pronto colocan los datos del 5 de febrero porque tengo algo que chequear.

Además, los informes mensuales de crímenes no se han actualizado desde noviembre de 2017. No hay nada para diciembre de 2017 ó 2018.

Stopcrime.com

Semanalmente, Rumbo recibe informes de esa organización sobre todo tipo de delitos cometidos en la Ciudad de Lawrence (si las autoridades lo han informado). Esta semana, esto es lo que recibimos:

Lo sentimos mucho, pero parece que no tenemos datos delictivos esta semana.

🙁

Esto puede deberse a que ha habido una interrupción en el suministro de datos o su agencia de policía no informa semanalmente.

Ahora sabemos, ¡en Lawrence no pasa nada!

¿Estado Santuario?

Si nos levantamos una mañana y descubrimos que Massachusetts se ha convertido en un Estado Santuario, ese no es el momento de marchar en manifestaciones que exijan una revocación. ¡Demasiado tarde! Cúlpese por no estar al tanto de las decisiones de sus políticos.

El Proyecto de Ley S1305 de la Cámara patrocinado por James B. Eldridge, Juana Matias, Jack Lewis, Jason M. Lewis y otros miembros del Tribunal General, está siendo debatido y el Senado tiene el S2289 para ser debatido por el Comité de Seguridad Pública y Seguridad Nacional, para legislación para proteger los derechos civiles y la seguridad de todos los residentes de Massachusetts. S1305 dice:

(3) Ninguna agencia de cumplimiento de la ley ni el Registro de Vehículos Motorizados de Massachusetts pondrán información en sus bases de datos u otros sistemas de mantenimiento de registros a disposición de cualquier entidad para hacer cumplir cualquier programa federal que requiera el registro de personas por motivos de raza, sexo, orientación sexual, religión u origen nacional o étnico. Cualquier acuerdo incompatible con esta sección es nulo e inválido; provisto, sin embargo, que nada en esta subsección prohibirá o restringirá a una agencia de cumplimiento de la ley o al Registro de Vehículos Motorizados de Massachusetts de enviar o recibir de cualquier agencia local, estatal o federal información sobre ciudadanía o estado migratorio, de conformidad con 8 USC sección 1373.

La vulgar Pink

¿Sabía que yo mastico chicle? Sí, ¡estoy confesando! Los compro en grandes cantidades para que no se me agoten y los guardo al lado de mi computadora. Me gusta usarlos después de una comida, incluso después de cepillarme los dientes, ¡pero nunca en público!

Si vio el Super Bowl tiene que haberse dado de cuenta cuando Pink cantó el himno nacional, lo primero que hizo ante la cámara, frente al micrófono, lista para comenzar, se sacó el gran trozo de chicle de su boca y lo arrojó al suelo. ¡Qué grosera!