Por Dalia Diaz
El viernes, 31 de agosto, The Eagle–Tribune escribió un artículo sobre los gravámenes impositivos y las multas impuestas al Servicio de Rentas Internas (IRS) contra el ex Representante Estatal y actual candidato del Distrito 16. El documento de gravamen federal muestra que debe $44,623 y en mora por Marcos Devers.
Un gravamen por impuesto federal es el reclamo legal del gobierno contra su propiedad cuando descuida o no paga una deuda tributaria. El gravamen protege el interés del gobierno en todas sus propiedades, incluidos bienes inmuebles, bienes personales y activos financieros. El Servicio de Rentas Internas presenta un documento público, el Aviso de Gravamen Fiscal Federal, para alertar a los acreedores de que el gobierno tiene un derecho legal sobre su propiedad. Los registros del IRS muestran que Devers ha estado teniendo problemas fiscales desde el año fiscal 2014, 2015 y 2016 y en cuatro años, no ha resuelto el problema. De nuevo, el problema se resolverá pagando.
Sabemos y hemos leído acerca de los problemas pasados de Devers con las deudas y las ejecuciones hipotecarias de sus casas, los últimos registros de OCPF y más. Aún más inquietante es el hecho de que en este momento su propiedad en Florida todavía está atrasada en la hipoteca por al menos tres años.
Pero aquí está la parte que mucha gente no se da cuenta que es hipócrita. El Alcalde Rivera se postuló diciendo que llamará a todos los contribuyentes delincuentes por no pagar los impuestos a la propiedad. Él ha acusado y ha comentado sobre el hecho de que su predecesor le debía dinero a la OCPF. Eso nos hace pensar que el Alcalde Rivera simplemente no respeta a las personas que adeudan impuestos a las agencias gubernamentales. ¡No! El Alcalde Rivera ha respaldado a Marcos Devers y continúa apoyando a Devers en las próximas elecciones. Después de todo, son buenos amigos porque tienen el mismo enemigo.
Tal vez los titulares corruptos se ayudan con una creciente polarización ideológica: los partidarios pueden entender que un político corrupto es un sinvergüenza, pero al menos él o ella es ‘nuestro sinvergüenza’. Marko Klaasnja dijo una vez: “Se han realizado estudios que muestran que los votantes son más propensos para elegir a los políticos corruptos que estén de acuerdo con su posición sobre un tema cuando la importancia del tema es alta”.
El profesor Klaasnja es profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad de Georgetown y se especializa en política comparada, comportamiento político y economía política de responsabilidad democrática. Le recomiendo que lo busque.
La ignorancia de los votantes significa que muchos políticos corruptos son elegidos y/o permanecen en el cargo. Cuando no es la ignorancia de los votantes, lo que coloca a estas personas corruptas en el cargo, entonces debe ser que a los votantes realmente no les importa. En este caso, también es el alcalde actual aquien no le importa. Si Devers descuida sus finanzas políticas, tiene las finanzas de su hogar y sus asuntos comerciales en peligro, ¿por qué debemos confiar en él para que nos represente a cabalidad?
