El proyecto de ley 4860 de la Cámara de Representantes, “Una ley relativa a la justicia, la equidad y la rendición de cuentas en la aplicación de la ley en el Commonwealth”, es una reacción exagerada a un trágico incidente que ocurrió a 1,100 millas de distancia en Minnesota. Este proyecto de ley no mejorará la seguridad pública y solo resta de tener discusiones útiles y productivas sobre mejoras reales a los servicios y programas de aplicación de la ley que mejorarán la calidad de vida de todos los ciudadanos del Commonwealth de Massachusetts.
El concepto generalmente incomprendido de inmunidad calificada, tal como se aplica a los agentes de policía en particular, se ha vendido como un medio para que los agentes de policía escapen de la responsabilidad legal. Esta es una narración falsa. La inmunidad calificada protege tanto a los oficiales como a sus comunidades de demandas frívolas o de represalia. Protege a los agentes de policía cuando sus acciones estaban dentro de las políticas del departamento y legalmente justas, y nada más. Los hombres y mujeres firmes que sirven a sus comunidades 24/7/365 no merecen menos.
Tal como está escrito, el proyecto de ley establece una nueva Comisión de Capacitación y Estándares de la Policía de Massachusetts que lamentablemente está sub representada por los profesionales de la ley. De los siete miembros de la comisión, solo dos asientos están dedicados a oficiales de policía. Ambos representan sindicatos policiales, mientras que la administración policial fue ignorada. Esto es descaradamente injusto para los hombres y mujeres que juzgarán. La Junta de Supervisores de Abogados tiene doce miembros, ocho de los cuales son abogados. La Junta de Registro de Massachusetts en medicina tiene siete miembros, cuatro de los cuales son médicos. Esto solo tiene sentido. Una junta justa e imparcial requiere que los miembros que poseen la capacitación, educación y experiencia adecuadas en la aplicación de la ley evaluar adecuadamente las acciones de un oficial de policía. Una composición justa de esta comisión es esencial y promueve la equidad básica.
Mucho se ha hecho del uso de estrangulamientos, una técnica que nunca se ha entrenado en Massachusetts. El proyecto de ley no ofrece ninguna excepción a la prohibición, incluso si un oficial de policía está luchando por su vida y no hay otra opción disponible. Si el oficial se encuentra en una situación donde el uso de la fuerza letal está permitido, el estrangulamiento debe seguir siendo una opción viable para un oficial. Negarse a pe
rmitir esta excepción equivaldría a que nuestra Legislatura firmara la orden de muerte de un oficial.
Los intentos de alterar el uso de la doctrina de la fuerza que ha estado en vigencia aquí desde 1989 exigen pasos no realistas para tratar con personas resistentes, agresivas o mentalmente inestables. Esto solo puede dar lugar a situaciones más volátiles que expondrán a los agentes de policía a una mayor oportunidad de lesiones o muerte. El uso de la fuerza nunca es bonito. Debe aplicarse de forma rápida, silenciosa y profesional para la seguridad de todos los interesados. Los estándares federales creados por la Corte Suprema de los Estados Unidos ya brindan a los oficiales un análisis apropiado para determinar el nivel de fuerza requerido.
Esta legislación es un intento flagrante de los activistas contra las fuerzas del orden público de desmantelar, impedir y degradar los servicios policiales para promover su propia agenda. Este proyecto de ley NO mejorará la seguridad pública en nuestras comunidades y probablemente conducirá a un aumento en la delincuencia en Massachusetts.
“Policía Equivale a Seguridad”
