La lucha por la identificación de votantes en el concilio
A veces me pregunto cómo me comportaría como miembro del Concejo Municipal de Lawrence. Nunca tuve el deseo de postularme, pero encontrarme discutiendo con la televisión, insultando a los concejales, insultos que jamás me verían escribir en esta columna ni decir en público, sería la forma más fácil de provocarme un infarto.
Ver la falta de conversación u opiniones de la mayoría me indica que dos o tres controlan los asuntos, manipulando a sus colegas para que voten a su favor. Hay pocas discusiones durante las reuniones, y yo estaría allí para provocarlos a pensar por sí mismos —no como quiero que voten—, para que analicen lo que se está debatiendo.
La semana pasada mencioné este tema y mi conclusión fue que algunos de ellos quieren facilitar la corrupción permitiendo el voto por correo sin identificación.
Hace un par de años, escribí sobre una noche electoral en la que estuve en la sede de un candidato. Estos trabajadores mantenían contacto telefónico con sus compañeros en las urnas, manteniéndolos al tanto de los votantes ausentes. Se organizaron voluntarios listos para presentarse como votantes que no habían cumplido con su deber al final del día. Le dieron al funcionario electoral el nombre y la dirección de la persona y procedieron a votar. Se les dijo a los funcionarios electorales que era ilegal solicitar identificación.
Este concejo ya aprobó el envío de las papeletas por correo sin aceptar las recomendaciones de la concejala Ana Levy para prevenir el fraude. Ella sigue luchando contra la solicitud de identificación para asegurar que la persona correcta vote. Muy a menudo, los residentes van a las urnas después del trabajo solo para descubrir que alguien ya lo hizo por ellos, y ahí es donde comienza la ira. Pero el departamento electoral está tan acostumbrado a estos episodios que los manejan dándoles otra papeleta y dejándola a un lado o quién sabe qué.
El argumento más común es que algunas personas no tienen identificación, a lo que recuerdo haberle gritado al televisor: “¡Mentira! Nadie puede vivir en este país sin algún tipo de identificación”. ¿Se imaginan a mí en el concejo?
Miren la lista que compilé de lugares que la requieren y otros que podrían pedirla.
Lugares donde necesita mostrar una identificación:
- Comprar alcohol
- Abrir una cuenta bancaria
- Solicitar cupones de alimentos, asistencia social, Medicaid y Seguro Social
- Alquilar o comprar una casa
- Comprar o alquilar un auto
- Viajar en avión
- Casarse
- Comprar un arma
- Adoptar una mascota
- Solicitar una licencia de caza
- Pasaporte
Lugares típicos que piden una identificación con foto:
- Supermercados (si usa tarjeta de crédito)
- Gasolineras (al comprar cualquier cosa con tarjeta de crédito)
- Licorerías (incluso si no compra y acompaña a otras personas)
- Discotecas y bares
- Recoger correo de FedEx, UPS o cualquier otro
- Biblioteca pública (para obtener una tarjeta de biblioteca)
- Casino (incluso si no juega)
- Bancos (si desea retirar dinero o consultar el saldo)
- Aeropuerto
- Cualquier tienda donde compre con tarjeta de crédito
- Restaurantes de comida rápida (si usa tarjeta de crédito)
- Restaurantes (si usa tarjeta de crédito)
- Oficinas corporativas (si visita a alguien, para la identificación de visitante)
- También necesita una identificación para entrar a una reunión sindical.
- Cafeterías (si usa tarjeta de crédito)
- Alquiler de motos acuáticas, botes, canoas, etc. para actividades al aire libre.
- Alquiler de autos (necesita licencia de conducir)
- Parques temáticos como Disney, etc., para alquilar.
- Actividades al aire libre como paracaidismo, puenting (Bungy Jumping), etc.
En cualquier lugar donde use tarjetas de crédito, le pedirán su identificación con foto. Podría seguir escribiendo, pero ya se hace una idea de la importancia de tener una identificación en EE. UU. Lo primero que la mayoría de la gente pregunta es: “¿Puedo ver su identificación con foto?”. Es mejor tener una cuando alguien la pide.
Llevar el pasaporte a todos los lugares mencionados es muy arriesgado. Siempre existe el peligro de perderlo, dañarlo o que se lo roben. Así que NO lleve su pasaporte; obtenga una identificación estatal emitida por el gobierno de EE. UU. o una licencia de conducir de un estado de EE. UU.
A partir del 7 de mayo de 2025, las personas mayores de 18 años necesitarán una licencia de conducir o tarjeta de identificación REAL ID (u otra identificación aceptada por la TSA) para abordar vuelos nacionales o ingresar a ciertas instalaciones federales por $25.
La Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que exige una prueba de ciudadanía para registrarse para votar en las elecciones federales. Pronto habrá más información al respecto.
POST y la saga del Jefe Castro
Hay silencio en este drama, así que he estado investigando para ver si hay algo que no sepa. En primer lugar, el sitio web de POST es un tesoro de información. El sitio web muestra su declaración de misión: “La Comisión de Normas y Capacitación para Oficiales de Paz de Massachusetts (POST) se estableció como parte de la reforma de la justicia penal promulgada en el Capítulo 253 de las Leyes de 2020. Nuestra misión es mejorar la actuación policial y fomentar la confianza pública en las fuerzas del orden mediante la implementación de un proceso justo para la certificación obligatoria, la disciplina y la capacitación de todos los oficiales de paz del Commonwealth”.
Inicié sesión en la Ley de Alegaciones Sustentadas y Disciplinaria.
La Agencia solicitó información para verificar las quejas de Lawrence contra agentes de policía. Copié seis páginas y, de repente, me enfureció ver las injusticias contra Castro. Hay tantos agentes que han cometido múltiples infracciones graves, mucho más graves que las que se le imputan a William Castro, que les dieron una palmadita en la mano y cuya certificación nunca fue suspendida.
En la mayoría de los casos, la acusación se limitó a una sentencia. En el caso de Castro, entraron en detalles, y fue el único oficial cuya certificación fue suspendida.
Pueden hacer lo que yo hice en lugar de repetir la basura publicada en las redes sociales. Lo que le están haciendo a él podrían hacérselo a cualquiera de nosotros.
Mientras tanto, a Castro se le concedió una reunión para preparar el juicio que va a tener lugar próximamente. Se escuchó un comentario que indicaba que la ciudad no debería haber procedido con la contratación de un nuevo jefe de policía hasta que se resolviera este caso. Castro solo está suspendido, no despedido. Ha llegado el momento de escribir una historia más larga con toda la información que he recopilado, porque esto parece una película de gánsteres, y lo triste es que ni siquiera el alcalde la ha revisado.
La selección del jefe se ha convertido en un desastre. Quizás también hable de eso la semana que viene.
Solicitudes de FOIA sin respuesta
El 29 de enero de 2025, solicité el currículum vitae de Caryl García y una copia de su contrato porque el puesto de directora de personal debió publicarse cuando despidieron a Owen. Su contrato indica que está allí en calidad de interina.
Mi razón fue que no tiene conocimientos de recursos humanos y le están dando la oportunidad de aprender y demostrar su valía, en lugar de buscar a un profesional con experiencia en recursos humanos/personal.
Ahora que el abogado Kevin Foley renunció, debería volver a la oficina de los abogados y publicar el puesto.
Cuando envié mi solicitud por segunda vez, la única respuesta que recibí fue una llamada del alcalde diciéndome que Caryl había dicho que “no le enviaría su currículum vitae a Dalia”. Se ha convertido en la favorita del alcalde.
También solicité recibos a la Autoridad de Reurbanización de Lawrence (LRA) porque emitieron un informe en noviembre pasado sobre los gastos del año, que estaba en blanco en la columna que los justificaba. Los salarios estaban ahí, pero los miles de dólares gastados en ese tiempo ($822,000) necesitaban explicaciones.
Lo que me llamó la atención fue un cargo de unos $3 en Dunkin. Me di cuenta de que Octavien Spanner usa esa tarjeta de crédito como personal. Luego, me picó la curiosidad por las compras en Home Depot, Amazon y otros lugares de miles de dólares, pero no explicaban qué se había comprado.
Cuando insistí después de haber sido ignorada durante tanto tiempo, volví a preguntar y el alcalde dijo que tenía razón, que esos detalles deberían haberse añadido, dándome la impresión de que no estaba al tanto. Dijo que Octavien los reuniría y los enviaría. Nada todavía.
¿Quién gobierna la ciudad? ¿Octavien y Caryl?
Be the first to comment