Por Dalia Diaz
El martes, 21 de agosto, el pleno del Concejo Municipal de Lawrence se reunió con una agenda gigantesca ante ellos. Dentro de la agenda estaba la entrevista de dos candidatos nominados como semifinalistas para el puesto de abogado municipal vacante.
Si usted vio la reunión del Comité de Personal de Lawrence la semana pasada y pensó que los miembros de ese comité parecían estar perdidos en este proceso, entonces estaría de acuerdo con que el concejo completo parecía aún más desviado en el proceso para la selección de este puesto. No estoy segura de que tenga algo que ver con la ausencia del Presidente del Comité de Personal, David Abdoo, que con el proceso autoritario del Presidente del Concejo Vasquez.
El Concejal Pavel Payano se decepcionó del proceso que el Comité de Personal decidió presentar. Es posible que quieran culpar a la Concejala María De La Cruz por hacer la moción de enviar a los dos mejores candidatos durante el Comité de Personal, la semana pasada.
Eventualmente, después de cierta información procesal y algunas preguntas de cada candidato, el Concejal Brian DePeña hizo una Objeción a la Carta. Ese fue el final del debate de esa reunión sobre ese tema.
Lo que el Concejal Payano, el Concejal DePeña y otros concejales disidentes se dan cuenta de que existe una colusión entre el Alcalde Rivera y el presidente del concejo (con los demás concejales aquiescentes) para apresurar el proceso de selección, eliminar a la candidata más hábil y experta y jugar favorito para seleccionar a la Jefa de Gabinete del Alcalde.
No hay forma de que dos ex abogados de bienes raíces tengan más conocimiento que una persona que haya trabajado derecho laboral, derechos civiles y leyes municipales que los dos candidatos nominados combinados. Es la audacia de que la conspiración entre estos concejales discrimine a la única latina que ha solicitado el puesto, la persona más informada en derecho municipal, la segunda a cargo (después de Charles Boddy) y la persona que ha mantenido esa oficina a flote por muchas veces (una vez cuando el Concejo anterior tenía la intención de no volver a contratar al Abogado Boddy y ahora mientras el puesto permanece vacante).
Cuando los residentes ven a los concejales debatiendo y siendo rebeldes, es porque hay algo de lo que debemos preocuparnos. Después de todo, lo que está en juego es serio. La ciudad no necesita una persona en esa posición para sellar todo lo que el Alcalde o el Concejo quieran sellar. El hecho de que alguien sea de Lawrence no lo hace el mejor. ¿Quién recuerda que el Alcalde Rivera y el Concejal Vasquez se negaron a aprobar la ley de residencia de la ciudad que fue votada por los residentes en la boleta electoral? ¡Ellos son hipócritas!
El aspecto más espantoso de la reunión del concejo fue la gente que llegó ante el podio para hablar en apoyo de un candidato en particular. Estas personas son las mismas personas de la campaña de Rivera o personas que el Alcalde ha proporcionado empleos a la familia, bienes raíces de la ciudad, favores, etc.
William Green lo dijo mejor: “Será un conflicto de intereses si se selecciona a Eileen Bernal. Ella sabe dónde están enterrados los cuerpos y seguirá siendo la abogada del alcalde, no la abogada de la ciudad”.
