Haciendo justicia…
Quien siga mis escritos a través de los años sabe que soy una apasionada de la verdad. Cada vez que digo algo, doy pruebas de mis fuentes o de dónde las obtuve. Por eso me molesta tanto cuando oigo acusaciones infundadas sobre alguien. Normalmente, no trato de aclararlo, excepto si existe el riesgo de que el público piense que fui yo quien lo inició.
Todo comenzó con el lote de Oak St. que se limpia y que la controversia se ha desarrollado en muchas inexactitudes. Usted puede ver nuestra edición del 15 de mayo de 2016 cuando escribí sobre la Concejala Estela Reyes y la adquisición del edificio de la Iglesia Bautista y el lote en 92 Oak St. comprado por su socio Junior Rozón. En ese momento, imprimí los mismos documentos que usted ve aquí mostrando que ella y sus socios compraron el edificio directamente de la iglesia. Algunas personas se dan a la tarea de decir que ella lo compró de la ciudad cuando era de propiedad de la ciudad. Eso no es cierto y terriblemente injusto para con la concejal Reyes.
He publicado los documentos el año pasado y están disponibles para ser enviados a cualquiera que desee verlos. Simplemente envíeme su dirección de correo electrónico y le enviaré lo que tengo. Sólo trato con los hechos.
Lo mismo ocurrió con el lote comprado por su compañero Junior Rozón. Desde el momento en que la ciudad procedió a limpiar la zona, se convirtió en un infierno. Se estableció la conexión entre Rozón y Reyes y todos los comentarios se referían a ella como propietaria. También injusto. El documento muestra que le fue vendido a él solo. Vamos a tratar sólo con los hechos.
Mientras tanto, eche un vistazo al documento firmado por el Alcalde Dan Rivera; a pesar de que no está en el negocio de bienes raíces, firmó para la venta de esa tierra. Hay ciertas disposiciones que el Sr. Rozón accedió incluyendo un plan de jardinería y un plan de manejo de aguas pluviales que debía ser entregado al planificador de uso de la tierra dentro de los treinta días. No sé si eso fue hecho.
Además, el uso está restringido a espacio verde, estacionamiento, o uso o estructura para una propiedad contigua solamente.
La escritura establece que “en caso de incumplimiento por parte del comprador o de sus sucesores o cesionarios de cualquiera de las condiciones/restricciones establecidas anteriormente, la ciudad tendrá derecho a declarar la terminación de la propiedad y comenzar una acción para recuperar el local…”
Eso significa que la ciudad tiene todo el derecho de devolver los $3,300 que el Sr. Rozón pagó por el terreno por incumplimiento del acuerdo. El alcalde ha admitido que se limpió el año pasado, aunque nunca se le pidió al señor Rozón que reembolsara a la ciudad por el costo de la limpieza.
Si la ciudad opta por tomar la tierra de nuevo, vamos a eliminar la posibilidad de tener que pagar un precio exagerado ahora que la reconstrucción de la escuela Oliver está programada para comenzar el próximo año. Ahora escuchamos que la Concejala Reyes y su grupo de inversionistas están tratando de adquirir los dos lotes adicionales en Oak St. que son propiedad de la ciudad. Si la construcción va a empezar y vamos a necesitar esa tierra, quien en su sano juicio estará a favor de vendérselos a alguien.
Alcalde Rivera, este es un año electoral. Si quiere hacer lo que es correcto para la ciudad y poner fin a esta controversia, actúe de acuerdo con la ley.
Tengo que investigar algo más. Se ha dicho que el lote del 92 Oak St. ha sido declarado exento de impuestos. No lo es; es propiedad gravable. Lo que estaba exento de impuestos era la Iglesia Bautista que el grupo compró, pero como es propiedad privada ahora, debería estar pagando impuestos. Lo comprobaré.
Condiciones en DPW City Yard
Yo estaba feliz de ver un artículo la semana pasada en el Eagle-Tribune sobre las condiciones actuales del garaje municipal porque los empleados trabajan en condiciones infrahumanas allí.
Rumbo hizo un artículo similar que fue publicado en nuestra edición del 1 de agosto de 2004 y al parecer, nada ha cambiado. Los vecinos se quejaban del hedor proveniente de las pilas de basura que incluían residuos de alcantarillado y animales muertos. Si lee ese artículo del 2004, suena como lo que está sucediendo hoy. Nadie debe ser obligado a trabajar en esas condiciones y una administración tras otra, no ha puesto suficiente interés en la salud y bienestar de los trabajadores para encontrar el dinero para arreglarlo.
No servilletas – ¡Pa’ fuera!
La semana pasada, hubo otro empleado de la ciudad suspendido por un día. El Alcalde Rivera suspendió a Brian, una persona de mantenimiento en el Ayuntamiento porque se quedaron sin servilletas en la oficina del alcalde.
Así se hace, Danny. Dele una lección para que aprenda que usted es quien manda.
Cada vez que voy al Ayuntamiento, la gente se me acerca susurrando cosas de puro disgusto con la administración. Cuando me preguntan cuánto tiempo más tendríamos que hacer frente a este tirano, yo sólo respondo: “Estoy haciendo lo que puedo”.
Renovaciones en Gagnon Park
La renovación del Parque Gannon fue inaugurada el jueves, 27 de Julio, 2017. Al día siguiente, unos indeseables arrojaron las sobras de su almuerzo en la calle, tal como muestra la foto.
Nótese que no califico a los autores de este desconsiderado acto como cerdos, puercos o cochinos, ya que podría insultar a una raza de animales que son para mí entender, muy limpios si se les dan las condiciones adecuadas.
