Autoridad de Reurbanización de Lawrence
Estoy muy preocupada por el proyecto de la Escuela Oliver y por los 45 millones de dólares que podrían venir el próximo año para esa reconstrucción. Todos conocemos la estafa creada para enriquecer los bolsillos de algunos de los amigos del alcalde, es decir, la Concejala Estela Reyes y su grupo de inversionistas.
Por eso, al mirar a este dudoso grupo nombrado exclusivamente por el Alcalde Dan Rivera, no es de extrañar el saber que el LRA es una entidad autónoma de la Ciudad de Lawrence aunque el alcalde ha tomado el control del LRA nombrando a todos los miembros dentro de su primer término.
“El estatuto fue escrito para evitar que los alcaldes tengan ese tipo de control total sobre una autoridad de reurbanización, pero a nadie le importa que Rivera no respete cómo se escribió ese estatuto”, dijo James Patrick O’Donoghue, ex miembro del LRA despedido y reemplazado por una amiga del alcalde sin terminar su término de 5 años.
Los tres lotes de terreno en Oak St., uno de los cuales fue vendido a Junior Rozón (socio de la Concejala Reyes por $3,300) son propiedad de la Autoridad de Reurbanización de Lawrence y el alcalde no tenía derecho a firmar el acuerdo de venta. Además, revisé el sitio web de la ciudad y descubrí que todo eso es innecesario si llegaran esos millones para arreglar o reemplazar la escuela.
La Autoridad de Reurbanización de Lawrence tendrá la siguiente responsabilidad:
Disponer de los terrenos, incluyendo la toma de bienes raíces a través de dominio eminente; reubicar las empresas y los residentes que ocupan propiedades en zonas de renovación urbana; demoler y/o rehabilitar las estructuras deficientes; participar en el desarrollo inmobiliario y la revitalización comercial; emitir bonos, pedir dinero prestado, invertir fondos y recibir subvenciones.
Todo el mundo sabe que vamos a necesitar esos lotes y probablemente algunas estructuras para expandir la escuela y el LRA tiene el poder de tomarlo todo por DOMINIO EMINENTE. Estamos tan preocupados de que la Concejala Reyes y su equipo pidan un millón de dólares cuando la verdad es que si el LRA quiere actuar como debería, sólo tiene que tomarlo. El problema es que tenemos que mantener un ojo encima de ellos y el Alcalde Rivera para asegurarse de que las cosas se hacen de acuerdo con la ley porque no podemos confiar en que lo hagan.
Lawrence está más cerca de ser # 1
Sí, estamos avanzando en nuestro camino de acuerdo a www.neighborhoodscout.com subiendo en la lista de las 100 ciudades más peligrosas del país y ahora somos el #17. Compruébelo usted mismo al ir a ese sitio web y le dirá cómo las cosas malas se comparan con los delitos en otras ciudades de todo el país. Ellos cubren asesinatos, robos, asaltos, etc. No hace mucho que estábamos por encima de la marca de 50, pero hemos seguido subiendo (o bajando) como lo quiera mirar.
Para ver una muestra de los tiempos que vivimos en Lawrence, vaya a la página 12 para comprobar lo segura que está la ciudad.
Nuevos miembros de la Junta Directiva necesarios
El Cementerio de Bellevue está en extrema necesidad de nuevos miembros para su Junta Directiva. El cementerio es una zona de la empresa operado por su Junta Directiva, pero se encuentra con complicaciones por la falta de uno de los cinco miembros. Esto hace que todas las decisiones sean divididas y se haga poco o ningún progreso. Uno de los miembros está casi al final de su nombramiento pero tiene dificultades para asistir a las reuniones, lo que también repercute en el progreso de esa entidad.
El problema es que la Junta es nombrada por el alcalde y ha sido negligente en la búsqueda de voluntarios. En la página 16 encontrará los requisitos e instrucciones para solicitar una planilla en la oficina del alcalde.
Frank Moran el próximo año
Un político que no está buscando ser el centro de atención es nuestro Representante Estatal para el Distrito 17, Frank Moran, y eso es porque él siempre está trabajando.
Recientemente, ha habido rumores de que no se presentará a la reelección el próximo año, así que fui directamente a él y la respuesta fue: “¡Por supuesto que estaré corriendo para la reelección! Hemos logrado mucho en la Casa del Estado y no puedo dejarlo todo ahora”.
Sabemos que él es responsable de tantas organizaciones que han recibido fondos del estado gracias a sus esfuerzos y que disfruta del respeto de sus colegas en Beacon Hill.
Gente que se ofende
Oímos a menudo cómo ciertas personas son insultadas por expresiones u opiniones y afirman estar “ofendidas” por esas palabras.
Los últimos comentarios ridículos que he oído se hicieron de una nueva película “Dunkirk”, que trata sobre la evacuación de tropas aliadas de la ciudad francesa de Dunkirk antes de que las fuerzas nazis pudieran tomar posesión.
La película fue acusada la semana pasada de blanqueamiento y ahora una nueva crítica de la película en la revista Marie Claire dijo que la película está demasiado centrada en el hombre. “Dunkirk fue como una excusa para los hombres para celebrar la masculinidad – que al parecer no hacen lo suficiente.”
Mehera Bonner, de Marie Claire, escribió que aunque ella no necesita que todas las películas presenten “protagonistas femeninas fuertes”, “Dunkirk” “grita solo para los hombres” y deberían haber hecho una película sobre mujeres o” cualquier otro grupo marginado”.
¿Qué cosa? Tendremos que rehacer la historia para satisfacer a los grupos feministas? ¡Idiotas!
Entonces, escuché a alguien en televisión diciendo algo que se me grabó en la mente y vale la pena repetir:
“En este país se nos garantiza el derecho a la libertad de expresión, no el derecho a no ser ofendido”.
Eso va para todos los que gritan por todo en la sociedad y la gente políticamente correcta que encontramos diariamente. ¡Cógelo con calma!
