Desde Mi Esquina: December 8, 2020

Televisión comunitaria de Haverhill

El pasado lunes, 7 de diciembre participé en la Asamblea Anual de HCTV que se realizó virtualmente.

HCTV se estableció hace 25 años y hoy tiene 576 miembros con un ingreso de $914,737 y activos de $3,427,489

Me impresionó muchísimo escuchar sus logros en un año tan difícil. Este grupo está a cargo de las tres estaciones de acceso a la comunidad (Escuelas, Gobierno y Comunidad), lo que significó que cuando estalló la pandemia, su pequeño personal y voluntarios tuvieron que ser creativos para que las reuniones del Comité Escolar y del Concejo Municipal funcionaran como de costumbre mientras se observaban las medidas de seguridad, incluyendo el distanciamiento social.

A las pocas semanas, las reuniones volvieron a aparecer en televisión, se cubrieron los eventos escolares y los miembros tuvieron la oportunidad de producir programación nuevamente. De hecho, Lindsay Paris, presentadora de Haverhill Journal LIVE hizo una presentación dividiendo el año en dos partes: Antes y Después de que comenzara el COVID-19.

Primero, describió las luchas que enfrentaron con esta emergencia, luego sus logros durante los primeros meses de su año fiscal. Cuentan con 414 programas diferentes y en total lograron producir 621 programas originales y 98 Anuncios de Servicio Público. ¡Asombroso!

En Haverhill, los residentes dependen de HCTV para conocer las noticias locales y saber qué está pasando realmente en su ciudad.

¡Felicidades!

 

Revisión policial

Algunas personas tienen una opinión negativa de los agentes de policía como matones abusivos y cuando nos enteramos de un caso de mala conducta justifica esos pensamientos. Como resultado de eso, varias ciudades de todo el país están considerando retirar fondos a sus departamentos de policía y no puedo entender cómo alguien podría estar de acuerdo.

En Lawrence, por ejemplo, hemos despedido a agentes por mala conducta, mientras que otros terminaron cumpliendo una condena en la cárcel por incidentes mucho más graves. Mientras tengamos una administración y un jefe de policía confiable, esas cosas podrían manejarse como un problema de personal. Si se justifica, el sistema legal y los tribunales deberían involucrarse.

Fue gracioso que en una ciudad de California recientemente, una concejala de la ciudad que estaba a favor de restar fondos al departamento de policía, cuando algunos manifestantes se presentaron en su casa, llamó a la policía para pedir protección. Otros tienen seguridad privada que los residentes no pueden pagar.

Una sugerencia de estos gobernantes inconscientes es que cuando respondan a una llamada de violencia doméstica, deben enviar a un trabajador social para que la maneje y llegue a una solución agradable. ¿Están locos? ¿Saben cuántos agentes de policía han resultado heridos o muertos en respuesta a esas llamadas?

Entonces, en Massachusetts, a nuestro Gobernador Charlie Baker se le ocurrió la brillante idea de crear una comisión encargada de establecer un sistema mediante el cual juzgar a todos los oficiales de policía en el estado y elaborar nuevas reglas para que obedezcan.

El nuevo proyecto de ley de 129 páginas, Ley de Reforma Policial de Massachusetts relativa a la justicia, la equidad y la rendición de cuentas en la aplicación de la ley en el Commonwealth, está sentado en el escritorio del gobernador esperando su firma.

Esta comisión desarrollará e implementará estándares de capacitación para todos los oficiales con el poder de investigar la mala conducta de forma independiente. También certificarán, restringirán, revocarán o suspenderán la certificación de los oficiales y tendrán poder de citación para obligar a testigos y documentos como parte de sus investigaciones. También mantendrá una base de datos pública de los oficiales que están descertificados, suspendidos o que deben volver a capacitarse como resultado de la conducta en servicio.

La comisión independiente de nueve miembros será nombrada por el gobernador y la fiscal general. El proyecto de ley estipula que solo tres miembros pueden ser miembros de las fuerzas del orden, incluido un jefe de policía actual designado por el gobernador. La comisión también incluiría un juez jubilado del Tribunal Superior, un trabajador social y un abogado designado de una lista de cinco nominaciones presentadas por el Consejo de la Sección de Derechos Civiles y Justicia Social del Colegio de Abogados de Massachusetts.

Los sindicatos policiales se oponen porque los seis miembros civiles de esa junta estarán decidiendo el futuro profesional de estos oficiales sin experiencia en estos temas y están reaccionando a las protestas.

La Senadora Estatal Diana DiZoglio lo dijo mejor: “Me proporcionaron puntos de conversación y esperaba que los repitiera a mis electores como si fueran precisos con obediencia ciega”, dijo enojada y continuó. “Mi personal y yo nos sumergimos en esta legislación hasta altas horas de la madrugada, desde el lunes por la noche hasta el martes, para tratar de comprender sus impactos, tan rápido como sea humanamente posible. Me alarmó encontrar casos en los que los mismos puntos de conversación que me dieron se contradecían de hecho con el texto real del proyecto de ley, un recordatorio frustrante de que como ‘legislador’ no es mi trabajo votar sobre los puntos de conversación de otra persona, es mi trabajo revisar y votar la ‘legislación’; un trabajo que ha sido casi imposible de hacer bajo las reglas actuales del Senado”.

La Senadora DiZoglio también explicó que “la Procuradora General Maura Healey se acercó a la Legislatura para expresar su preocupación con respecto al lenguaje incluido en las órdenes judiciales de no tocar en la puerta, diciendo que aunque tiene buenas intenciones, pondrá en peligro a los niños víctimas de trata sexual. El hecho de que el proyecto de ley pueda poner en peligro a los niños víctimas de la explotación sexual y la trata de personas como está escrito (un tema que le dejé en claro a nuestro equipo de liderazgo fue un tema importante planteado por nuestro fiscal general, pero que fue ignorado) fue suficiente para que votara en contra de la medida y pedirle a nuestro equipo de liderazgo una nueva redacción”, concluyó.

Diana terminó votando “presente” con la esperanza de que el Gobernador Baker no lo firme y solicite una nueva versión a los legisladores.

Mientras tanto, recordemos a los que votaron ciegamente a favor de diezmar nuestro departamento de policía: los Representantes Frank Moran y Marcos Devers. Podemos lidiar con los oficiales sucios, corruptos y abusivos, pero necesitamos oficiales fuertes sin temor a ser asesinados porque tienen las manos atadas con reglas sin sentido.

 

Televisión de acceso comunitario de Lawrence

Lea el comienzo de esta página y aprenderá cómo una estación de televisión de acceso comunitario real funciona y sirve a los residentes. Cada ciudad circundante opera de manera similar. Estoy familiarizado con todos ellos y por eso sigo luchando para poner nuestro dinero a trabajar como debería.

HCTV preparó una presentación fantástica y anunció su Reunión Anual como exige la ley para hacerla pública. Desde 2004, LCAT ha violado ese requisito al mantenerlo en secreto. Veamos, escuché que tendrán su reunión anual el día 13.

Todos pagamos a través de nuestra factura de cable una parte para mantener las instalaciones y todo lo que hacen es violar nuestros derechos y privarnos de obtener información para que sigamos siendo ignorantes.

Be the first to comment

Leave a Reply