Las identificaciones no discriminan
Durante muchos años, la gente de todo el país ha estado pidiendo que se implemente una identificación de votante adecuada, lo que ha provocado un caos que condujo a procedimientos legales y mucha desinformación.
Las noticias de esta semana informaron de un crucero que partía de Fort Lauderdale, Florida, y las personas mostraban su identificación antes de abordar. No escuché a nadie quejarse. Sabemos que para volar en un avión es necesario mostrarlo y cuando recojo mis medicamentos en la farmacia tengo que sacar mi licencia de conducir.
Luego, durante el fin de semana, los cines de Broadway en New York comenzaron a abrir y vi en la televisión la larga fila de personas esperando felices para ver a Bruce Springsteen con una identificación en mano.
Lo que realmente me inspiró a escribir sobre esto fue ir a la cooperativa de crédito de donde me jubilé y tener que mostrarla también.
El propósito de pedir identificación es asegurarnos de que nuestras elecciones sean honestas y limpias y luego de las últimas rondas electorales, debemos pensar en esto como imperativo para garantizar que el sistema resulte como lo que esperamos que sea.
Hemos escuchado las razones más absurdas de por qué no debería suceder, como que es difícil o imposible que las minorías adquieran una tarjeta de identificación debido a la distancia de sus hogares al Registro de Vehículos Motorizados, el costo, la falta de transporte o simplemente que esta práctica discrimina a las minorías.
Esto debería ser un requisito para todos los ciudadanos de cualquier raza o color, no específicamente para nadie. Mi respuesta es simple: cualquier persona que conduzca un automóvil debe tener una licencia y eso es lo suficientemente para votar. Cualquiera que no conduzca puede obtener una identificación similar a la licencia de conducir a un costo de $15.
El requisito de identificación para votar significa mostrar algo oficial que le diga al trabajador electoral que usted es la persona en la lista. Mientras le pidan a cada persona que lo demuestre, nadie puede reclamar discriminación sin embargo, he estado escuchando últimamente la palabra “racismo”.
¿Cómo suceden estas cosas que se tuercen y confunden a todos? Permítanme darles un curso intensivo sobre por qué sucede: ¡políticos! Quizás les conviene poder hacer trampa.
En el 2008, el Concejo Municipal de Lawrence votó a favor de una Petición de Autonomía para exigir la identificación de votantes aquí. El Alcalde Michael Sullivan estuvo a favor y lo firmó al día siguiente para ser enviado a la Legislatura pero había un problema: ninguno de nuestros legisladores estatales quiso hacerlo.
Después de haber trabajado durante tanto tiempo para que el concejo lo aprobara, la ex Concejala Marie Gosselin, Dottie Incropera y yo lo entregamos a la Cámara de Representantes en Boston. El siguiente paso fue que uno de nuestros legisladores se lo presentara a sus pares y luchara por ello, pero nunca sucedió. Nos defraudaron y no se preocuparon por nuestros intereses.
Ahora que estamos en un año de elecciones, escucharemos a los candidatos hablar sobre lo mucho que han hecho por nosotros. Piense por sí mismo en lo que realmente han hecho; asistir a reuniones comunitarias, hacer limpieza de calles, pintar y remodelar una agencia de servicios sociales, etc. no es parte de sus deberes.
Piense en las razones por las que fueron elegidos y lo que se suponía que debían hacer en el cargo. Tenga en cuenta que, por ejemplo, el estado tiene una fórmula según la cual al final de cada año fiscal se asigna una cierta cantidad de fondos a las ciudades y pueblos para la reparación de carreteras y se llama ¡CAPÍTULO 90! Entonces alguien intenta decir que él lo hizo posible, lo cual no es cierto; esto es automático.
Les mostré el ejemplo de nuestro esfuerzo de identificación de votantes para que comprendan lo hábiles que pueden ser. Piense, examine su trayectoria y tenga en cuenta lo que dice el Dr. Phil: “El mejor forma de predecir el comportamiento futuro es el comportamiento pasado”.
No confíe en la oficina de correos 
Durante los próximos meses, encontraremos numerosos volantes y tarjetas en nuestros buzones de correo de políticos que se postulan para cargos públicos. Si no quiere leerlos, puede descartarlos a voluntad pero ellos gastaron parte de las contribuciones recibidas en el diseño, impresión y envío de esas comunicaciones. Los candidatos esperan informar a los votantes sobre sus calificaciones para ocupar el puesto para el que se postulan.
Que el servicio postal no entregue un producto por el que ha pagado mucho dinero es el máximo abuso de poder y de nuestra confianza. Ese fue el caso de Frederick Díaz, candidato a concejal general. Envió 1,500 correos el 9 de junio y 11 días después Díaz fue a hablar con ellos porque nadie lo había recibido.
Al revisar la “Ruta CO19, estaba en el piso del escritorio de alguien”, escribió en un correo electrónico a Charles T. Nichols Jr., Gerente de Servicios al Cliente en la Oficina de Lawrence. Su correo electrónico continuó: “Un empleado mencionó que habló con alguien en la parte de atrás y le dijo a esa persona que lo distribuyera y la persona con la que habló dijo que él ‘no iba a tocar eso’. Fue entonces cuando me di cuenta de que probablemente ese era el problema que nadie quería tocar mis envíos. Se suponía que todas las rutas saldrían la semana pasada; mi evento de campaña es la semana que viene y estoy perjudicado en grande; eso es un desperdicio del dinero de mis donantes”.
Los volantes finalmente salieron y la foto muestra cómo fueron entregados.
“Hay 12 en ese paquete en una dirección en Ames St. Se suponía que esa ruta era un total de 672, supongo que botaron mis cosas; esta ha sido una batalla en curso desde el 9 de junio rastreando cada paso debido al mal manejo del correo. Envié 5000 piezas en total y llamé a 40 puertas, hice algunas llamadas telefónicas y nadie recibió mis volantes”, me dijo Frederick. “El gerente de la oficina de correos está investigando el problema. Uno de los supervisores me dijo que están pidiendo prestadas personas de otras ciudades.”
Díaz pagó $900 por ese envío, así que terminó su mensaje diciendo: “Me gustaría un crédito por todos los problemas que esto me ha causado, y todo el tiempo, los viajes y las largas filas, por favor téngalo en cuenta”.
La respuesta del Sr. Nichols fue breve: “Mis instrucciones para entregar su orden no se siguieron la semana pasada. Mis más sinceras disculpas; Me aseguré de que fueran entregados hoy. Nuevamente, mis disculpas; Le he dado instrucciones a todo mi personal sobre la importancia de entregar los correos de campaña”.
Be the first to comment