Si tuviéramos un Comité Escolar…
Es sorprendente lo que sucedería en Lawrence si tuviéramos un comité escolar reconocido que realmente representara los intereses de la gente.
La toma de control de las Escuelas Públicas de Lawrence por parte del Estado ha causado más daño de lo que jamás creímos posible. Además de la disminución de los puntajes de enseñanza, la participación de los padres casi ha desaparecido y la razón de esto es que sus preocupaciones se han ido por el camino.
Pero, este es un esfuerzo nacional para tomar el control de los padres sobre sus hijos. La única diferencia es que en otros lugares al tener un cuerpo que los represente, han podido expresar sus temores y al no obtener respuesta, realizan manifestaciones exigiendo ser escuchados.
No estoy abogando por la violencia sino por el derecho de los padres a dirigir sus preocupaciones a la administración y encontrar soluciones juntos.
Tal vez las cosas no se hayan comparado en Lawrence con otros estados, pero puede estar seguro de que vendrá aquí también porque es una tendencia nacional. Probablemente, el hecho de que Lawrence esté compuesto por una comunidad mayoritariamente de habla hispana sea la razón de su rezago.
Estas son algunas de las medidas tomadas en otros estados:
- La Asociación Nacional de Juntas Escolares (NSBA) declaró a los padres descontentos que comparecen ante las reuniones del comité escolar como “terroristas domésticos” y cuando son arrestados durante manifestaciones, son tratados como tales.
- Estas son algunas notas de The Daily Signal del 27 de junio de 2023: En Filadelfia, The Southern Poverty Law Center colocó a Moms for Liberty en su “mapa de odio” con capítulos del Ku Klux Klan llamándolos “un grupo extremista”.
El SPLC ha convertido su historia en un arma al transformar su programa Klanwatch en un Proyecto de Inteligencia que califica a las principales organizaciones conservadoras y cristianas como “grupos de odio”, agregándolas al “mapa de odio”.
El SPLC, que promueve la teoría crítica de la raza a través de su programa Learning for Justice, se opone a la oposición de Moms for Liberty a las lecciones que alientan a los niños a ver a los blancos como opresores y a los negros como oprimidos. El SPLC también promueve lecciones transgénero para niños, otra causa a la que se opone Moms for Liberty. Ahora este grupo es objeto de amenazas de muerte.
En el proceso de investigación de este problema, encontré una carta de tres senadores al Fiscal General Merrick Garland relacionada con una violación de ética que involucra a su hija.
La carta dice: “Su hija, Rebecca Garland, se casó con Alexander (Xan) Newman Tanner en 2018. El Sr. Tanner es cofundador de Panorama Education (Panorama), un proveedor de ‘aprendizaje social’ que brinda servicios de consultoría que, según se informa, ayuda a las escuelas. en la enseñanza de la teoría crítica de la raza bajo el disfraz de ‘equidad e inclusión’ a los niños de Estados Unidos”. Esta empresa tiene contratos con 22 distritos escolares ganando $12 millones en los últimos años.
Quizás eso explique por qué el gobierno ha sido tan lento en responder a las preocupaciones de los padres sobre lo que se les está enseñando a sus hijos.
Pero, agárrese fuerte; ¡Ya está aquí!
Ahora, lamento decir que esta controversia ha llegado a Massachusetts. A continuación, se incluyen algunos párrafos del comunicado de prensa extremadamente extenso del gobernador.
La Gobernadora Maura T. Healey, la Vicegobernadora Kim Driscoll, el Secretario de Educación Patrick Tutwiler y el Comisionado de DESE Jeffrey C. Riley anunciaron que su administración está proponiendo un borrador actualizado del marco integral del plan de estudios de salud y educación física a la Junta de Educación Primaria y Secundaria. (BESE) este mes.
“Como la orgullosa hija de una enfermera escolar y maestra de salud y educación sexual, creo firmemente que todos los estudiantes merecen pautas de salud inclusivas, médicamente precisas y apropiadas para su edad”, dijo la Gobernadora Healey. “Todos nuestros estudiantes se benefician cuando aprenden con material actualizado, basado en evidencia y fundamentado en la ciencia. Estas nuevas pautas empoderarán a los estudiantes con las habilidades que necesitan para construir vidas saludables en la escuela y más allá”.
“Estoy agradecida con los expertos en salud, los educadores y los miembros del equipo DESE por todo el trabajo que han realizado en este marco preliminar para garantizar que las pautas sean científicamente precisas, reflejen las mejores prácticas según los expertos en el campo y sean apropiadas para la edad de cada uno según su grado”, dijo la Vicegobernadora Kim Driscoll. “Al proporcionar a nuestros estudiantes las mejores prácticas de vanguardia en torno a la salud y el bienestar, podemos preparar mejor a la próxima generación para una salud de por vida”.
“I am grateful to the health experts, educators, and DESE team members for all the work they have put into this draft framework to ensure guidelines are scientifically accurate, reflective of best practices according to experts in the field, and age-appropriate for each grade span,” said Lt. Governor Kim Driscoll. “By providing our students with cutting-edge best practices around health and wellness, we can better prepare the next generation for lifelong health.”
El marco incluye salud mental y emocional; seguridad personal, incluida la seguridad frente a la violencia con armas de fuego; salud física e higiene; relaciones saludables, incluida la seguridad contra la violencia en el noviazgo, nutrición y alimentación balanceada; actividad física y estado físico; uso y abuso de sustancias; género, orientación sexual y salud sexual; y salud pública, comunitaria y ambiental.
“Me complace presentar este borrador a la Junta de Educación Primaria y Secundaria para su consideración, y recomiendo que envíen el borrador para comentario público”, dijo el comisionado de Educación Primaria y Secundaria Jeffrey C. Riley. “Los distritos escolares tienen la discreción de determinar cómo se implementarán los estándares a nivel local. Esperamos que el marco sea un recurso de valor duradero para las escuelas y los distritos”.
Tenga en cuenta que, según la Ley General de Massachusetts, Capítulo 71, Sección 32A, los padres tienen derecho a optar por que sus hijos no reciban lecciones relacionadas con la educación sexual, una pequeña parte del conocimiento cubierto en el Marco integral del plan de estudios de salud y educación física.
El Instituto de la Familia de Massachusetts
Hay un artículo en la página 8 (en inglés y español) del Massachusetts Family Institute. Esta es una organización con sede en Worcester, de gran reputación que aborda todo tipo de problemas que involucran a las familias en este estado. Le recomiendo que le eche un vistazo porque trata el tema de la educación sexual en las escuelas desde preescolar.
Decisiones de la Corte Suprema
Esta es la época del año en que la Corte Suprema emite sus decisiones sobre muchos puntos que han estado debatiendo durante el año. Al escuchar las interpretaciones de la gente común en la televisión y las redes sociales, podría volverse loco.
Uno de ellos fue el diseñador web que se negó a hacer un trabajo para una pareja gay porque iba en contra de sus creencias religiosas.
El Tribunal falló a su favor porque no se le puede obligar a hacer algo en contra de su libertad de religión. Bueno, escuché a una mujer decir que esto solo causará más discriminación contra los homosexuales porque es posible que no se nos permitan entrar en sus tiendas. ¡NO!
Eso será ilegal porque a nadie se le puede prohibir la entrada a un lugar público debido a su raza, nacionalidad, preferencia sexual, etc. Simplemente no podemos exigirle a alguien que haga algo que no quiera hacer.
Uno de los más importantes fue la deuda del préstamo escolar que el Presidente Joe Biden prometió pagar sin la aprobación del Congreso. Incluso Nancy Pelosi dijo hace un tiempo: “El presidente no tiene la autorización para gastar dinero sin la aprobación del Congreso”.
Luego veo a una mujer profesional decir que esto la obligará a usar el capital de su casa para pagarlo. Ese ha sido el gran argumento: ¿por qué las personas que no pueden pagar una educación yendo a la universidad deberían terminar pagando los $420 mil millones que costará? Sí, el gobierno pagará pero recuerden que el gobierno somos nosotros.
Pero la más importante de todas fue la decisión de que las instituciones de educación superior discriminaran a los estudiantes calificados para mantener las cuotas de minorías en sus roles. Para lograr esto, han bajado sus estándares para que los estudiantes negros y latinos puedan calificar.
Quienes están a favor de esta decisión creen que se trata de una discriminación inversa cuando se admite a las personas según el grupo al que representan en lugar de sus calificaciones.
Recuerde que los jueces de la Corte Suprema están ahí para interpretar el significado de la Constitución de los Estados Unidos, aunque no es simple. El hecho de que los dos jueces negros, Clarence Thomas y Ketanji Brown Jackson, intercambiaran abiertamente sus opiniones el jueves y votaran de manera diferente demuestra que, a veces, sus opiniones personales nublan su juicio.
Be the first to comment