Termina la Semana Hispana
Hay un artículo que escribí en la página 5 describiendo algunas de las actividades de la Semana Hispana de este año. Debo admitir que, lamentablemente, resultó tal como esperaba. Espero que se tomen el tiempo de leerlo porque no podemos seguir dando mala fama a nuestra comunidad.
Los políticos no hacen nada
¿Ha oído eso antes? Hay vecinos que nunca han asistido a una reunión del ayuntamiento ni leído periódicos y han llegado a esa conclusión. No tienen idea de la cantidad de llamadas telefónicas que reciben cada día, la mayoría por problemas en sus barrios y muchas por favores. Una queja común es que siempre están listos para las fotografías.
Con respecto a tomarse fotos en eventos locales, es lógico que asistan y muestren su apoyo a la comunidad que sirven. Muy a menudo, tenían algo que ver con lograr que se hiciera.
No voy a defender ni atacar a ninguno de nuestros concejales y algunos de ustedes pueden sentirse decepcionados. Mi propósito es arrojar algo de luz sobre lo que realmente hacen para representar al público. Podemos pensar que se reúnen dos veces al mes y algunas veces más en los comités que se les asignan, pero a veces tienen que viajar para reunirse con la delegación local o funcionarios estatales. Además, deben visitar los sitios para tener una mejor comprensión de lo que se discutirá en una próxima reunión.
A veces, hay temas que me preocupan mucho y no estoy de acuerdo con una votación del concejo, pero me recupero rápidamente porque soy consciente de que tienen acceso a más información sobre ese tema que yo, y una vez que descubro esos detalles, a menudo termino poniéndome de su lado o ser más comprensiva.
Puede que no lo veamos, pero trabajan duro; así que tómese el tiempo para averiguar cuánto no sabe antes de acusar a alguien de algo que no entiende.
Lo mismo ocurre con el alcalde. Tenemos una buena relación y me siento cómoda llamándolo para aclarar algo que dijo o hizo. Suele explicarme lo que tiene en la cabeza, para otros simplemente dice que me lo dirá en el momento adecuado. No tiene que compartir conmigo las cosas delicadas en las que está trabajando y lo entiendo.
El significado de eso no es confiar ciegamente en ningún político; pero mientras ve que la ciudad se administra correctamente, es bueno tener un poco de fe en ellos. El problema surge cuando comenzamos a escuchar a otros que tienen una agenda u odio en su corazón y difunden rumores.
Nepotismo en Lawrence
Este es un tema que se ha planteado varias veces a lo largo de los años. En una ciudad tan pequeña con una regla de “requisito de residencia” para ser contratado, eso se vuelve más difícil. Entonces, la ciudad ha adoptado una práctica que “siempre y cuando no trabajen en el mismo departamento o reporten a un familiar”, se aprobará.
Ha habido muchas publicaciones en las redes sociales sobre el Concejal Gregory Delrosario y su esposa Rosanna trabajando como directora de Reciclaje. Dado que el Concejo Municipal aprueba el presupuesto del DPW, Gregory debe abandonar la reunión y no participar ni votar en ese momento. Mi pregunta es ¿cómo es que nadie ha hecho la conexión entre la Concejala María De La Cruz, que tiene algunos familiares que trabajan para la ciudad? Una de ellas trabaja en la Secretaría Municipal y se siente protegida entrando a media mañana y saliendo a las 3 de la tarde.
El departamento escolar es un centro de empleo familiar y nadie habla de eso. Recientemente intentaron imponer la regla en el Centro porque la hija de Martha Vélez estuvo trabajando allí durante años y le reportaba a ella. Iba a ser transferida a otro departamento pero decidió renunciar; y cuando Brian DePeña fue electo, se descubrió que tenía un familiar que trabajaba en la cafetería de una escuela y su respuesta a las críticas fue pedirle que dejara el trabajo para evitar controversias.
Mandato sin límites para el alcalde
La semana pasada, esta columna trataba sobre un rumor de que algunas personas están trabajando para cambiar la Carta Constitutiva de la Ciudad para permitir que el alcalde permanezca en el cargo todo el tiempo que desee sin límites de mandato. Estoy de acuerdo con la idea porque las ciudades sin esa preocupación parecen ser prósperas y funcionan sin problemas.
Bueno, escuché de algunos lectores que no comparten mis sentimientos. Una respuesta que tiene sentido provino de alguien que tiene mucha experiencia en asuntos del gobierno estatal y todo suena a verdad. Decía:
“Un candidato que busca la reelección en cualquier ciudad de Massachusetts ya tiene las riendas del gobierno y busca ser reelegido, lo que a su vez genera la tentación de ‘manipular el sistema’ para asegurar la reelección. Nunca ha habido una elección para alcalde en la Ciudad de Lawrence donde el personal de la ciudad no supiera bien que el alcalde es un candidato para la reelección.
“También es bien sabido que todos los puestos ocupados en el Gobierno Municipal de Lawrence están sujetos a la aprobación y/o designación del alcalde. Es indiscutible que es un fin de carrera apoyar a un candidato a alcalde que se opone a la reelección del alcalde/jefe actual.
“De hecho, el ritual de los despidos de empleados se lleva a cabo inmediatamente después de la elección o reelección del alcalde como esa primavera después del invierno. Este es el proceso que la mayoría de la gente señala como ‘una transición’ o ‘curva de aprendizaje’ a la que un alcalde experimentado podría renunciar porque es reelegido. Este proceso es íntegramente político y las funciones de gobierno marchan a la perfección, sin interrupción, salvo la avalancha de despidos que se produce durante los primeros seis meses del alcalde electo o reelegido.
“Desafortunadamente, la existencia o la falta de límites de mandato en el Poder Ejecutivo no silenciará esta tradición de larga data en el municipio y en todos los demás niveles de gobierno: si apoya al candidato que perdió, está sujeto a ser despedido. Eliminar los límites de mandato de la ecuación fomenta una burocracia que está paralizada y atrofiada con los mismos empleados que han profesado lealtad al titular, una y otra vez. Las leyes que prohíben las represalias de los empleados se han ignorado durante décadas con el único recurso de litigio con o sin un sindicato fuerte disponible para proteger los despidos políticos basados en la afiliación.
“Un alcalde que puede ser reelegido indefinidamente sólo sirve para encubrir las fechorías que se hayan podido cometer durante el (los) mandato(s) pasado(s).
“Entender que el Poder corrompe y el poder absoluto corrompe, absolutamente, es más bien un reconocimiento de la condición humana donde la tentación es mayor que la capacidad de ser virtuoso. Las acciones de los políticos y funcionarios del gobierno durante la pandemia son una referencia rápida de cómo la condición humana sale a la superficie cuando las personas se ven tentadas por la oportunidad de ejercer más poder sobre sus súbditos (Reglas para ti pero no para mí).
“Le tomaría muy poco tiempo a un alcalde elegido varias veces abusar de su autoridad con la falsa creencia de que los votantes le han otorgado un mandato. La falta de opciones políticas solo fomenta la corrupción de todo tipo, y los votantes/electores pagan el precio”.
Este lector hizo un buen argumento para su posición. Depende de los votantes saber si la pregunta alguna vez aparece en la boleta electoral para que ellos elijan. Simplemente odio ver que se haga otro trato a nuestras espaldas.
Be the first to comment