Protestas y cámaras – BLM
Hace algún tiempo, Rumbo escribió varios artículos sobre las cámaras de vigilancia que estaban apareciendo en la Ciudad de Lawrence y los alrededores.
Rumbo decidió volver a tomar este tema debido a la naturaleza de la reciente protesta de Black Lives Matter que ocurrió en la Ciudad de Lawrence. Además, también estamos volviendo a visitar las cámaras de Lawrence debido a que los concejales de Boston también están volviendo a prohibir el uso del reconocimiento facial y Rumbo quería ver cómo se usan las cámaras.
Para Boston, la prohibición evitaría que cualquier agencia de la ciudad use software de vigilancia facial y garantizaría que las personas no estén sujetas a vigilancia masiva no regulada en espacios públicos. ¿Pero la gente de Lawrence sabe cómo les afecta? La última vez que escribimos sobre este tema proporcionamos varios ejemplos. Pero tenemos un par de ejemplos nuevos de cómo se usan las cámaras.
En Lawrence y otras ciudades, (como en protestas como las que han sacudido a Boston y otras ciudades desde el asesinato del mes pasado de George Floyd, un hombre negro desarmado, a manos de un oficial de policía blanco de Minneapolis) han sido bastante caóticas. Si se encontró en Lawrence durante la reciente protesta que tuvo lugar del 4 al 8 de junio, debe saber que su rostro fue capturado por cámaras de la policía en y alrededor de las áreas donde tuvieron lugar estas protestas, así como en cualquier otra área de la ciudad, que visitó inmediatamente después.
Además, Rumbo ha recibido información no oficial de que las cámaras se están utilizando para capturar lugares donde las personas no cumplen con las reglas de máscara facial de la Ciudad de Lawrence. Ciertamente, no es un problema de alta criminalidad usar las cámaras, pero los videos capturan características faciales que se comparten con otras agencias policiales.
Existe la idea de que estas cámaras se usan para resolver crímenes, pero también son un poco flojas en el trabajo o las llamadas de la policía. LPD realizó un arresto reciente contra dos personas por usar fuegos artificiales ilegales en la ciudad usando estas cámaras. Aunque estoy a favor de perseguir a las personas que violan la ley, cuestionamos la forma en que se realizan estos arrestos. Después de todo, en una era de Black Lives Matter, deberíamos buscar sistemas de inequidad racial.
El lunes, 8 de junio de 2020, International Business Machine (IBM) anunció que eliminaría el negocio de reconocimiento facial por la preocupación sobre cómo se puede usar para la vigilancia masiva y la discriminación racial. “No venderemos tecnología de reconocimiento facial a los departamentos de policía en los Estados Unidos hasta que tengamos una ley nacional, basada en los derechos humanos, que regirá esta tecnología”, dijo el Presidente de Microsoft, Brad Smith, según un artículo en Washington.
Además, los empleados de Amazon han expresado sus inquietudes al propietario sobre el reconocimiento facial y la inequidad racial lo cual obligó a Amazon a colocar una moratoria de un año para permitir que la policía use su tecnología de reconocimiento facial, pidiendo regulaciones gubernamentales fuertes para su uso ético.
El uso de la tecnología por parte de funcionarios gubernamentales ha sido controvertido debido a su inexactitud, especialmente cuando se trata de personas de color, informó el MIT Technology Review en diciembre.
En febrero de 2020, el Congreso celebró audiencias sobre el uso del reconocimiento facial después de un informe del gobierno federal que descubrió que la tecnología tiene más dificultades para leer con precisión las caras, según la raza, el género y la edad. Rumbo está de acuerdo en que tales errores podrían resultar fácilmente en prejuicio. El Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes escuchará el testimonio del informe federal, que encontró que, dependiendo del algoritmo utilizado, el software de reconocimiento facial conduce a “falsos positivos”, particularmente entre los nativos americanos, asiáticos y afroamericanos, incluidas las mujeres de color.
Así que Rumbo quiere saber de usted, especialmente de un nuevo grupo llamado Black Lawrence Activist Collective o de cualquier representante oficial de BLM cercano, sobre el uso de reconocimientos faciales y cámaras de vigilancia.
Como combatir el racismo
Esta foto fue publicada en mi cuenta de Facebook porque es Denzel Washington, alguien a quien admiro mucho y me gusta el mensaje: “¡Así es como se detiene el racismo! Un negro inocente fue asesinado por un policía blanco corrupto.
Observe que las palabras “negro” y “blanco” se tacharon. ¿Por qué no podemos decir lo mismo sin mencionar sus razas? Un crimen es el mismo sin importar quién lo cometa.
La razón para traerlo aquí es porque eso me dio en el blanco. ¿Cuántas veces hemos visto periódicos que mencionan la nacionalidad de los delincuentes detenidos? Aparentemente, nos hemos acostumbrado tanto a ver impresas cosas como: “Dominicano arrestado…”, “Extranjero ilegal de la República Dominicana usando documentos falsos…”, “Dominicano arrestado en Boston que solía vivir en Lawrence…” y así sucesivamente.
¿Ha visto publicado en algún otro reporte noticioso la nacionalidad de alguien que comete un crimen?
Sí, tenemos un problema de drogas en esta ciudad y muchas personas sin las credenciales adecuadas para estar en este país, pero los medios contribuyen en gran medida a la reputación negativa de Lawrence. Las personas dan por sentado lo que leen y, lo que es peor, a veces ni siquiera leen los artículos y juzgan por los titulares o las imágenes adjuntas a la historia.
Eso sucedió cuando publiqué esa foto originalmente. Alguien escribió:
“Rumbo es el periódico más racista que el Lowell Sun. Estas publicaciones son basura absoluta. ¿El primer paso para detener el racismo es ignorar que la violencia de la policía blanca se dirige principalmente contra los negros? ¿Es cierto?
No me molesté en responder porque esta es obviamente una de esas personas cuya mente está decidida (contra Rumbo, yo, los latinos, lo que sea) y será un desperdicio de mi precioso aliento. No se molestó en leer que las razas estaban tachadas.
Respecto a ser llamado “racistas”, es tan ignorante después de 24 años defendiendo a esta comunidad, que eso solo da fe al hecho de que nunca ha visto una edición de Rumbo para emitir tal juicio.
Como decimos en Cuba: “Con esos bueyes hay que arar”.
Hablando de COVID-19
En una publicación reciente de Richard Russell on Facebook (que está haciendo un seguimiento de los números COVID-19), declaró que los números reportados para el Condado de Essex fueron 31 víctimas, para Lawrence fueron 8 víctimas. Si bien los números están disminuyendo, Lawrence aún representa el 25% de las víctimas del Condado de Essex. Lawrence solo tiene alrededor del 11% de la población del Condado de Essex.
¿Cuándo van a comenzar las personas a hacer las preguntas obvias? El problema es que la mayoría de las personas no siguen esas estadísticas y no las entienden.
Dicho claramente: Lawrence representa el 11% de toda la población del Condado de Essex, pero el 25% de las víctimas de todo el condado están aquí. ¡Tiene que haber algo de lógica y nadie lo explica!
