Auditoría
He recibido copias de la auditoría que se presentó al Concejo Municipal la semana pasada. Toda la información ha sido muy positiva y alentadora. He aquí una muestra y voy a traer más detalles la próxima semana.
A través del año Fiscal 2013, el Supervisor Estatal no ha recomendado una Junta de Control de Finanzas. Esta decisión ha sido influenciada por las siguientes acciones y resultados positivos:
- Las restricciones de gasto puestas en marcha a través de una orden ejecutiva mediante la cual cualquier compra mayor de $1,000 requiere la aprobación de la Alcaldía.
- Certificado de efectivo positivo que oscila entre $4.7 y $6.6 millones desde el año fiscal 2010 al 2012.
- La mejora de las calificaciones de bonos de ambos Investor Service Moodys y Standard & Poors.
- La importante colección de impuestos atrasados y la ejecución de solicitudes de derecho de retención agresiva.
- El establecimiento de un comité de mejoramiento de capital.
- La presentación y aprobación de un presupuesto equilibrado para el año fiscal 2011 hasta el año 2014 el uso de estimaciones realistas de los ingresos exclusivos de las fuentes de ingresos de una sola vez.
Sin embargo, incluso con las mejoras indicadas anteriormente, el Ayuntamiento en este momento sigue siendo objeto de un Supervisor Fiscal y, posiblemente, puede ser subrogado a una junta de control. Esto indica que aún no es capaz de ser plenamente responsable de sus operaciones en el momento actual y, en consecuencia, consideramos que esta condición sea una debilidad material.
¡Por favor, entienda lo que lee!
El 22 de febrero escribí sobre el contrato entre Patriot Ambulance y David Torrisi como cabildero el 24 de enero de este año. La intención de mi artículo era llamar la atención sobre la conexión que los dos tienen con la Ciudad de Lawrence y que parece sospechoso teniendo en cuenta las enormes contribuciones a la campaña del Alcalde Dan Rivera por la familia Torrisi y el contrato con Patriot Ambulance a punto de expirar.
Bueno, parece que nadie leyó esa parte y varias personas optaron por difamarme en la radio por “insultar la moral e integridad de Manny Gonzalez”. Cuando Carmen Chalas me pidió que explicara en su programa “Micrófono Abierto” el lunes, yo no podía creer lo que estaba escuchando. Todo comenzó cuando algunas personas le dijeron a Manny que escribí cosas horribles sobre él. Sin haber leído el artículo, Manny fue en un programa de radio el pasado viernes y dijo que estaba “ofendido” por lo que escribí. Eso dio paso a otros comentarios todo el fin de semana, así como el mismo Sr. González, atacándome aunque nunca me llamó para una aclaración.
Después de un tiempo, Manny finalmente me llamó durante el programa y él admitió no haber leído mi columna cuando hizo el comentario original en viernes. Estuvimos de acuerdo en que él no era el tema principal, pero sólo un punto de referencia en la historia y no hubo insultos dirigidos a él como le habían dicho.
Si usted no tiene una copia de esa edición, la puede encontrar en nuestra página web.
Mientras tanto, ¿alguien ha mencionado a Patriot Ambulance o Torrisi? Eso fue sólo una cortina de humo para evitar que la gente vea el verdadero problema.
Isensee frente al concilio otra vez
El Ayuntamiento debatirá en su próxima reunión el nombramiento permanente de John Isensee como Director del Departamento de Obras Públicas, cargo que ha desempeñado admirablemente durante unos cuatro años.
El 15 de setiembre del 2011 escribí en esta columna, “El Concejal del Distrito F Marc Laplante ha sido muy vocal insistiendo en que el alcalde ‘debe enviar su nombre pars ser nombrado.’ Bueno, ya lo hizo y cuando el Comité de Personal entrevistó al Sr. Isensee, lo hicieron atravesar la rutina habitual de avergonzarlo y abusar de él como hacen con todos los empleados municipales que parecen estar obligados a soportarlo, sólo para votar NO por su nombramiento.”
Entonces el 22 de setiembre del 2011 continué, “Peor que esas acciones fue la forma en que se lucieron. Durante semanas, el Concejal del Distrito D Marc Laplante ha estado exigiendo que el Alcalde Lantigua ‘enviara su nombre para el nombramiento permanente’, ya que él está haciendo un buen trabajo. Cuando se hizo evidente que Isensee no tenía los requisitos que la descripción del trabajo muestra, Laplante intentó sugerir hacer cambios a la descripción del empleo con el fin de ajustarlo a su experiencia.
Fue sólo cuando Eileen O’Connor Bernal se puso firme en que sería injusto, ya que se han nombrado a otros en situaciones similares sin necesidad de cambiar las descripciones de trabajo para adaptarse a ellos, que Laplante cambió de opinión.
La votación final fue de la siguiente manera: Oneida Aquino, Sandy Almonte, Roger Twomey y Grisel Silva votaron a favor de Isensee. Marc Laplante, Dan Rivera, Eileen O’Connor Bernal, Modesto Maldonado y Frank Moran votaron NO. Vamos a ver cómo los concejales que permanecen en el Conscilio votan esta vez.
Recontratación Greg Morris
Me encanta el hecho de que Rumbo tiene ediciones pasadas en nuestra página web que se remontan al 2001. El 8 de febrero del 2011, mencioné la suspensión de Greg Morris como supervisor del Departamento de Obras Públicas, y más tarde lo despidieron por echar nieve en el canal. La posición pagaba $85,000.
Después, fue a la Comisión Contra Discriminación de Massachusetts y demandó a la ciudad alegando discriminación racial. De más está decir que perdió su caso y la ciudad prevaleció.
Cuando John Isensee compareció en CrossOver el 11 de febrero, me dijo que Greg estaba de vuelta trabajando a partir de esa semana. Siempre he oído decir que Greg es un buen trabajador pero su trayectoria deja un sabor amargo en la boca.
