¡Finalmente, aparece un alma valiente!
Mi agradecimiento a James Miele, quien se ha ganado mi admiración por enviar un correo electrónico a los miembros del Concejo Municipal, el Comité Escolar y varios funcionarios del gobierno de la ciudad. Los residentes de Lawrence han jurado guardar el secreto y nadie habla de lo que sucede en las escuelas públicas por miedo a algo. Se quejó de que la situación en Lawrence High School se había reducido a solo 6 oficiales de seguridad.
Mientras tanto, algunas escuelas no tienen un oficial de seguridad en ellas y eso sería una prioridad, en lugar de tenerlos en la Oficina Central.
El Sr. Miele dijo en su mensaje: “Solo hago esta pregunta porque tenemos un gerente incompetente que elige dar prioridad a la oficina central sobre las escuelas”. Luego, agregó: “Me pregunto por qué nuestro superintendente es más importante que nuestros estudiantes y el personal”.
Nuestras escuelas siguen teniendo problemas y violencia que involucra a los estudiantes, pero los medios de comunicación se mantienen alejados y nunca escuchamos sobre eso. El edificio del departamento escolar no ha encontrado disturbios que justifiquen la presencia de oficiales de seguridad.
Pero ahora entiendo la razón por la que dos de ellos me trataron casi mal. El martes, después de cubrir la manifestación de los trabajadores de las cafeterías de las escuelas, planeé visitar las oficinas de la Junta de Inversión en la Fuerza Laboral al lado, pero las puertas estaban cerradas y las luces apagadas. Tal vez haya otra entrada y deben saber cómo entrar. ¡Gran error!
Pregunté si sabían cómo ingresar a las oficinas del WIB y me bombardearon con cosas como: “No tenemos información sobre ellos”, “Este es el departamento escolar”, “Tienes que preguntarle a la policía”, etc. Tal vez vieron el mensaje de correo electrónico del Sr. Miele y tienen miedo de que los quiten de su cómodo trabajo.
Recientemente solicité bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) el plan de estudios que se usa para enseñar CRT (Teoría Crítica de la Raza) en nuestras escuelas y fue denegado a menos que pague por él. No hay prisa por conseguirlo porque confío en que lo conseguiré cuando alguien se enfade lo suficiente con lo que está enseñando.
Esta semana, las Escuelas Públicas de Boston decidieron cerrar permanentemente la Escuela Mission Hill, un edificio nuevo y moderno en Jamaica Plain. La razón es por las muchas denuncias de acoso sexual y citaron a un estudiante que fue la fuente de los ataques. Entonces, ¡la solución es cerrar la escuela!
¿Dónde estaban los administradores cuando comenzó el problema? ¿Qué tal echar al delincuente de la escuela? ¿O presentar cargos en la corte? Lo están haciendo de manera equivocada porque cosas de ese tipo probablemente están sucediendo en otras escuelas y creen que esta acción es la cura para este problema.
Otro año de caos
Esta no es solo una elección de mitad de período, que marca la mitad del período presidencial en el que elegimos a muchos funcionarios estatales, sino que también se ha vuelto más complicada con los cambios de distritos como resultado del Censo del 2020.
Uno de los mayores problemas que enfrenta cada ciudad es el tema de la votación por correo y Lawrence ha tenido su parte. Desde papeletas robadas de los buzones de correo hasta el abuso habitual de los ancianos por parte de los trabajadores de campaña de los candidatos “bien intencionados” que los ayudan llenándolos mal.
Este año, el Secretario de Estado William Galvin solicita que la votación por correo se convierta en la norma como si nunca hubiera oído hablar de esos incidentes. Es el mismo Secretario de Estado que le dijo a Dan Rivera: “Yo te hice alcalde”.
El voto por correo tal como se implementa actualmente en Massachusetts debe abandonarse. Ha sido probado en otros países y prohibido debido a la propensión al fraude. La recolección de boletas (el primo hermano del “voto por correo”) también está alimentada por el fraude y también debería prohibirse. Los secretarios municipales de Massachusetts no cuentan con ninguna autoridad legal para “supervisar, investigar, vigilar y castigar” el fraude que se detecte con la votación por correo
Un secretario municipal tiene una autoridad legal extremadamente limitada y NO cuenta con las herramientas para proporcionar la supervisión necesaria de las elecciones incluso antes de la implementación de las “medidas temporales de COVID”. Lo que es más importante, parece que la falta de cualquier autoridad legal otorgada a los secretarios tiene como objetivo proporcionar una “cobertura” para los errores y fraudes inevitables que probablemente ocurran en el futuro. El voto por correo debería desaparecer como COVID porque no es y no puede ser regulado o curado.
¿Puede suceder? Ya pasó
El potencial de fraude en el sistema de “voto por correo” es exponencial y se anunciará como el “pan caliente” cuando ocurra. Los casos de fraude que ocurrieron en las elecciones presidenciales del 2020 se descubren cada vez más.
Si recuerda, las elecciones del 2020 se vieron ensombrecidas por una serie de “medidas de votación de emergencia” que resultaron en la mayor participación de votantes de la historia. También puede recordar que hubo una gran controversia con los votantes y los funcionarios electorales por igual con respecto a la legalidad de las medidas de “buzones” y “recolección de votos” adoptadas por los candidatos.
El Estado de Georgia está investigando a 1,643 personas que votaron sin el requisito de ciudadanía estadounidense; el Estado de Arizona descubrió más de 250,000 boletas falsas; cinco estados descubrieron que tenían más votos legales para el Presidente Trump y no saben qué hacer ahora.
El lunes, 2 de noviembre de 2020, el Secretario Galvin publicó anuncios de radio y televisión anunciando que los votantes DEBEN completar y entregar sus boletas para asegurarse de que su voto se reciba y cuente correctamente, específicamente diciéndoles a los votantes que NO entreguen su boleta a nadie que no le tengan confianza (se les llama recolectores/recolectores de boletas), mientras que los candidatos en todo el estado les decían a los votantes que entregaran sus boletas en la sede de su campaña para que los trabajadores de los candidatos pudieran entregar las boletas a los funcionarios electorales.
Este tema recibió muy poca o ninguna atención de los medios, mientras que los esfuerzos de los secretarios municipales para obtener una opinión legal del Secretario de Estado quedaron sin respuesta. No he leído el próximo borrador de la legislación de voto por correo, pero es probable que tenga un lenguaje que legitimará la “recolección de boletas” y los “buzones”; si no, entonces los agujeros abiertos por la legislación vaga probablemente estará disponible para la interpretación de los tribunales en el futuro.
Estos puntos de discusión son para indicar la razón por la cual el Secretario Municipal y todo el personal electoral deben permanecer neutrales y separados de todos los asuntos políticos para funcionar profesionalmente y sin interferencia política de ninguna fuente.
Las primeras acciones de la Secretaria LeBlanc indican que es posible que no se cumplan los requisitos en función de las acciones tomadas que parecen buscar el favor del Poder Ejecutivo y otros Jefes de Departamento.
El Secretario Municipal debe permanecer dedicado a los Miembros del Concejo y las tareas requeridas para desempeñar el cargo.
Le pedí a la secretaria municipal Diane LeBlanc que nos dé su opinión sobre la votación por correo, la cual espero poder brindarle pronto.
Article from The Daily Signal
April 29, 2022, by Deroy Murdock
Según el uso de “mulas” (personas que recolectaban múltiples papeletas y las depositaban en urnas) y cómo eran seguidas electrónicamente a través de sus teléfonos celulares cada vez que se acercaban a un buzón. Estos son solo algunos extractos para mostrar cuán frecuentes son:
“Los resultados de esta investigación son asombrosos: las cámaras capturan una mula tras otra viajando de urna en urna para depositar puños llenos de papeletas. Una mula en Atlanta deslizó boletas en 28 contenedores de recolección diferentes.
—En Arizona, 200 mulas normalmente se acercaban a 20 cajas cada una. Descalificar estas 20,000 papeletas ilegales evaporaría la victoria de 10,457 votos de Biden en Arizona.
—En Georgia, 250 mulas pararon en 24 casillas e insertaron cinco papeletas por encuentro. Rechazar estos 30,000 votos ilegales eliminaría el margen de victoria de Biden de 11,779.
—En Pensilvania, 1100 mulas solo en Filadelfia encontraron 50 cajas. Dejar vacantes estos 275,000 votos ilegítimos erradicaría la victoria de 80,555 votos de Biden”.
Como puede ver, no podemos permitir que eso vuelva a suceder.
Be the first to comment