El alcalde De Peña celebra los logros del primer año
¡No podía imaginar que comenzaría mi columna siendo tan negativa!
Tal vez los temas políticos me están afectando. Estoy perdiendo el sentido del humor y mi tolerancia ha llegado a su límite. ¡Quizás soy yo!
Asistí al aniversario del alcalde de su primer año en el cargo (un evento muy alegre) donde disfruté ver a tanta gente que no había visto en tres años. Pero, ¿por qué lo tenían en una habitación tan pequeña? La mitad de los asistentes tuvo que quedarse fuera. Esa es otra razón de mi mal humor.
La información que compartió el Alcalde Brian De Peña fue muy importante. Estaba prestando mucha atención porque él ha logrado mucho (y repetía: “Sin aumentar los impuestos”). Habrías pensado que estaban sirviendo alcohol afuera porque la gente se ríe cada vez más fuerte y salvajemente. Dudo que alguien les haya pedido que se callaran.
Hay momentos y ocasiones en que eso es apropiado y puedo hacer más ruido que la mayoría, pero eso dice mucho sobre la educación, los modales, la educación, la consideración, el respeto por los demás, etc.
Luego, irritada como estaba, fui a la reunión del Concejo Municipal donde iban a decidir nombrar Ferrous Park, al final de Island St. Algunos de nosotros habíamos pedido a amigos que hicieran una demostración de apoyo para que el parque fuera nombrado después de Nunzio DiMarca y para mi sorpresa, se votó a favor por unanimidad. Fue 8-0 por ausencia de Pavel Payano.
Fui y hablé a favor, tal como lo hice el lunes pasado por la noche porque creo firmemente que se debe honrar a Nunzio por servir a esta comunidad. Sabía que había otro nombre presentado por Lawrence CommunityWorks (LCW) e hice mi tarea para comparar sus calificaciones con las de Nunzio.
Descubrí que Ellen Swallow Richards era una graduada del MIT que vivía en Westford, trabajaba en Lowell y vino a trabajar a la Estación Experimental del DEP, ahora conocida como la Estación Experimental del Senador William X. Wall, que fue la primera estación de prueba del mundo para purificar agua y el tratamiento de aguas residuales. Trabajó aquí durante algunos años en la década de 1880. No tenía conexión con esta ciudad y regresaba a su casa en Westford después del trabajo. Ella hizo una gran contribución a la humanidad al proporcionar agua potable saludable pero, ¿era meritoria de un honor que debería estar reservado para los lawrencianos?
Estaba enojado durante mi presentación ante el consejo porque descubrí que LCW tenía su nombre en su sitio web como “Ferrous Park / Ellen Swallow Richards Park”. Eso nunca se había presentado al Ayuntamiento y esa organización actuó como si lo diera por hecho y la opinión del público no importara.
Les recordé a los concejales que están allí para representarnos a todos y que no había excusa para votar de otra manera.
Mi pasión por la primera enmienda
Me escucharon hablar sobre la libertad de expresión porque es el derecho más importante en nuestra Constitución (por eso lo convirtieron en el número 1) y me enorgullezco de ser tolerante. Hay ocasiones en las que alguien me puede haber llamado la atención sobre un artículo publicado en Rumbo por no sonar a mí ni a mis creencias.
En una conversación reciente, me negué a publicar un artículo que alguien escribió e inmediatamente me di cuenta y lo aprobé. ¿Cómo puedo negarle a alguien su derecho a expresar cualquier idea solo porque no estoy de acuerdo con el tema?
Incluso si se me revuelve el estómago, debo permitirlo o mejor salir de este negocio.
Luego, encontré un artículo en el Boston Herald sobre la solicitud de cientos de personas de cancelar la impresión de un libro de la jueza de la Corte Suprema Amy Coney Barrett únicamente porque votó en la decisión de Roe v. Wade. Todavía hay mucha confusión sobre este tema porque los jueces están para decidir qué está cubierto por la Constitución y qué no pertenece a ese nivel.
La decisión fue eliminar la protección otorgada por Roe v. Wade porque la Constitución no garantiza nada en ese sentido. Ellos creían que este tema pertenece a los estados individuales y deben decidir cómo proceder. Algunos estados tienen sus leyes sobre el aborto (como Massachusetts) y los que no, en lugar de criticar a la Corte Suprema, deberían apelar a sus representantes locales para que asuman esta medida, como indica la Alta Corte.
Pero lo que me llamó la atención fue una carta al Hartford Courant que argumentaba que los “comunistas que degradan la libertad de expresión” deben ser “suprimidos”. Independientemente de qué lado esté, siempre encontrará comentarios irracionales porque tienen el mismo derecho a opinar, aunque Ud. crea que están equivocados por decirlo.
Be the first to comment