desde mi esquina: Setiembre 1, 2020

Más noticias de acoso sexual

No es ninguna novedad para nadie que el único gerente de contratación en la Ciudad de Lawrence sea el alcalde. Nada se mueve a menos que él lo apruebe, particularmente los nuevos empleados o promociones.  Las calificaciones o la experiencia no tienen nada que ver con la posibilidad de ser aceptado.

Eso es exactamente lo que está sucediendo ahora mismo en el Departamento de Obras Públicas. Los empleados han estado acusando a Juan Tejada de acosar sexualmente al personal masculino hasta el punto de exponerse. “Me agredió y acosó sexualmente empujándome y mostrándome su pene mientras lo hacía”, dijo Eduardo Santiago, Jr. Ha habido quejas presentadas ante su sindicato y aparentemente, no ha salido nada. Este es el segundo individuo de uno de los empleos políticos del Mlcalde Rivera.

Podemos recordar algunos otros problemas de acoso sexual que el Alcalde Rivera ha barrido debajo de la alfombra. Un ejemplo, en particular, es la recontratación de Theodoro Rosario luego de ser acusado de agresión sexual a un indigente en Lowell, Massachusetts. Continuó trabajando durante nueve meses hasta que se hizo público a través del diario The Sun de Lowell.

Las personas que trabajan con el Sr. Rosario deben sentirse muy incómodas trabajando junto a una persona que ha sido acusada de agresión sexual. ¡Sólo puedo imaginármelo!  Quizás otra persona se habría mudado fuera del estado donde nadie lo conoce, pero no, está muy tranquilo caminando entre gente decente en esta comunidad.

A pesar de todas las quejas recibidas por la administración contra Juan Tejada, el Alcalde Rivera lo nombró capataz permanente por encima de otros empleados de DPW que habían solicitado consideración para esta promoción. Entiendo por algunos de ellos que me contactaron que ni siquiera se les concedió una entrevista a pesar de que han estado trabajando para la Ciudad por más de 20 años.

Una vez más, Eduardo Santiago lo expresó mejor: “Hiciste a un tipo (Juan Tejada) capataz que me agredió, me acosó sexualmente, hizo comentarios sexuales a trabajadoras temporales y casi le arranca la pierna a Tony Ruiz con un camión de barrer nieve. Hay papeleo sobre él basado en su actitud y cómo es como persona”. Y continuó: “Ese tipo habla mal a los demás”. Ahora esos hombres trabajarán para él.

Ahora, probablemente para cubrir sus huellas, Rivera está respaldando a la persona que quiere dejar en su lugar en un esfuerzo por controlar el futuro de esta ciudad. Veamos cómo resulta eso.

 

Cómo funciona esta ciudad

Un día, la propietaria de Gateway Pub en Merrimack St. miró la agenda de la Junta de Licencias e hizo el descubrimiento alarmante de que su negocio estaba en la agenda, programado para ser cerrado. De acuerdo con las reglas de la ABCC, los restaurantes pueden servir bebidas con la comida e incluso aclaran que los pretzels y las papas fritas no cuentan como comida, y la comida debe prepararse en el lugar.

Amy Wenzel-Mellman no había sido notificada sobre este tema de la agenda y si no lo hubiera verificado, se lo habría perdido. A las 6 de la tarde, estaba lista para ver la reunión virtual cuando a las 6:01 recibió un correo electrónico de Katie Darwin, miembro de la Comisión de Licencias que decía que la reunión había sido cancelada. “Nunca me notificaron sobre la reunión o que mi establecimiento estaba en peligro de ser cerrado”, dijo.

Luego, “A las 8:10 pm recibí una llamada de mi empleado indicando que el Oficial Cerullo y 2 miembros de la junta de licencias estaban en mi establecimiento. Hablé con el Oficial Cerullo, quien me dijo que tendríamos que cerrar de inmediato debido a que la comida no se estaba siendo preparada en el lugar”, dijo Amy en una carta enviada a los funcionarios de la ciudad.

“Tengo muchas preguntas. ¿Por qué no me notificaron sobre la reunión? ¿Por qué no se me notificó que mi establecimiento iba a ser discutido? ¿Por qué se canceló la reunión sin previo aviso? ¿Cómo/por qué entraron en mi establecimiento, sorpresivamente, en medio de la noche?”

La Sra. Wenzel-Mellman continuó: “¿Por qué sintieron la necesidad de entrar en un negocio viable de 13 años para cerrarnos? ¿Por qué no me llamarían o me enviarían un correo electrónico, por respeto y decencia, y me notificaron que teníamos que cerrar, lo cual habría cumplido? ¿La ABCC estuvo involucrada en esta decisión? ¿Puedo recibir una subvención para pagar los aproximadamente $10,000 que he invertido en mi negocio para la preparación de COVID según lo indicó la Ciudad y el Estado?

El aviso de cancelación enviado por Katie Darwin indicó que la reunión se reprogramó para el 26 de agosto.  Durante esa reunión, los tres bares que fueron cerrados se les dio la opción de instalar un camión de comida en su propiedad, lo que la ABCC aprobó como solución, pero la Sra. Wenzel-Mellman decidió cerrar su negocio de forma permanente. “Lo hicieron demasiado complicado”, concluyó.

No entiendo qué tipo de asistencia están recibiendo las empresas locales de la administración cuando muchas de ellas están cerrando.