Por Evan Lips
Massachusetts Republican Party
Communications Director
Un día después de que, según los informes, el liderazgo demócrata de la Cámara de Representantes confirmó, bajo condición de anonimato, que la legislación relacionada con el coronavirus que aborda los plazos y umbrales de las firmas de los candidatos “seguramente no despejaría la Cámara”, respondió el Presidente del Partido Republicano de Massachusetts, Jim Lyons, llamando al decreto “desgracia para la democracia”.
“La autoprotección y la regla de un solo partido parecen ser la prioridad número uno para el Presidente de la Cámara Bob DeLeo”, dijo Lyons. “Estos funcionarios elegidos públicamente ni siquiera tienen las agallas para aceptar ser citados en el registro, porque saben que nunca serán responsables”.
Lyons hacía referencia al Informe del Servicio de Noticias de la Casa del Estado del lunes, que en parte decía:
“Creo que hubo condiciones perfectas para reunir todas las firmas temprano y si no aprovechaste las asambleas o el buen clima del Súper Martes con una alta participación, ¿qué estabas esperando?” dijo un chairman de la Cámara, que habló solo con la condición de que permanecieran anónimos.
Más tarde, el informe citó fuentes no identificadas cercanas a DeLeo, quien se negó a comentar, alegando que el presidente de la Cámara de Representantes fue “tomado por sorpresa la semana pasada” después de que el Gobernador Charlie Baker fuera oficial para apoyar la reducción de los requisitos de candidatos debido a la pandemia actual.
“El orador DeLeo debe tener una memoria selectiva”, dijo Lyons. “Se le preguntó públicamente tres semanas sobre este problema exacto y dijo que estaba considerando propuestas para reducir los umbrales de firma.
“Durante tres semanas, el Speaker DeLeo ha eludido el problema por completo. Beacon Hill debe tener un maravilloso programa de protección de testigos para los miembros del liderazgo demócrata”.
El informe de SHNS también citó a la Presidenta del Comité de Reglas del Senado, Joan Lovely (D-Salem), quien afirmó que reducir el umbral de la firma para las carreras a nivel estatal equivaldría de alguna manera a “un proyecto de ley de protección vigente”.
“La gimnasia mental necesitaba equiparar la reducción del umbral de la firma con la protección de los titulares como Sen. Lovely son impresionantes”, dijo Lyons. “Los titulares atrincherados como el Senador Lovely ya tienen las listas y el efectivo de campaña necesarios para recolectar de manera segura la cantidad requerida de firmas.
“Los retadores no lo hacen”.
Lyons concluyó: “Sé lo rápido que se pueden hacer las cosas, después de haber servido en la legislatura durante ocho años. Cuando el Speaker DeLeo quería extender su mandato como Speaker y cambiar las reglas para lograrlo, lo hizo en un día. Lo hizo para proteger su discurso. Me parece que para proteger la democracia, debemos hacer lo mismo”.
