Por Dalia Díaz
El título de este artículo es un poco confuso, especialmente cuando termine de leer el artículo completo. Lo hice intencionalmente debido al tema de este artículo.
Desde que comenzó la pandemia, he estado siguiendo la página de Facebook de Richard Russell porque él interpreta los números emitidos por la Ciudad de Lawrence y no tienen sentido de un día a otro o de una semana a otra. Dice que están ocultando algo y cuando el Alcalde Dan Rivera dejó de emitir los resultados de las pruebas diarias como solía hacerlo, tuvo que depender solo de los informes del Departamento de Salud de Massachusetts.
Cuando los gerentes dicen que se basan en datos y se centran en el retorno de la inversión (ROI), generalmente están más interesados en profesar una creencia que en generar resultados. Puede usar su buen juicio y tomar la decisión correcta en base a datos incorrectos, lo que al final será una mala decisión. Hay una variedad de causas para estos problemas sutiles de datos y me refiero a todas ellas como mentiras.
Como ejemplo, los datos de COVID-19 que muestra el Commonwealth son claramente incorrectos. Me pregunto por qué mentirían sobre algo tan importante. Esto era tanto “mathiness” como matemáticas.
Durante la semana del 25 de septiembre de 2020, nuevos números mostraron que la Ciudad de Lawrence era la segunda ciudad con mayor COVID-19 casos positivos en el Commonwealth con un promedio de 22,1 casos positivos por día. Pero los números en el sistema muestran claramente que la Ciudad de Lawrence tiene más de 40 casos por día.
Hace unos sábados, el sistema mostró más de 125 casos positivos en Lawrence. Incluso si divide ese número por dos días (resultados del jueves y viernes), muestra alrededor de 65 casos positivos entre esos dos días. A este ritmo, la Ciudad de Lawrence estará en inmunidad colectiva en un par de meses y cientos más muertos.
Todavía estoy asombrada por el hecho de que no veo a nadie dando las multas de $300 por no usar una máscara. Entro a las tiendas y veo gente sin máscaras. Veo personas que se congregan juntas la mayoría de las veces, recibiendo servicio en lugares donde se requiere una máscara, y aun así, a nadie le importa que no usen una.
Además, aunque las empresas de la ciudad tienen una política de “no máscara, no servicio” (y letreros que lo indican en sus instalaciones o camiones de comida), ellos mismos (las empresas) no están siguiendo el estándar y, en cambio, están tomando dinero de los clientes que no les importa si el cliente tiene una máscara o no.
Si los oficiales de policía de Lawrence no pueden estar en todas partes por violaciones de máscaras, entonces asigne esa tarea a los verdaderos oficiales de salud: los inspectores de los servicios de inspección. No es difícil alcalde; presionas mucho por las cosas que quieres ver en la ciudad, pero también debes presionar por las cosas que hacen que la gente esté segura. Esta es uno de ellas. Deja de minimizar este problema: la gente se está muriendo y es parcialmente tu culpa.
Después de todo, no puedo creer que la LPD no esté imponiendo multas por no usar una máscara cuando la ciudad acaba de recibir un premio por vigilancia comunitaria. Eso significa que el LPD está en muchos lugares interactuando con el público, por lo que deberían estar viendo a estos individuos sin máscara.
Las razones por las que la gente se está resultando positiva no se deben a los viajes, como afirman los funcionarios de la ciudad. El hecho de que la gente haya viajado al supermercado y de alguna manera haya tenido un resultado positivo no debe clasificarse como viaje. No digo que el supermercado sea el problema. Solo estoy usando eso como una ubicación para hacer un punto. Pero tal vez una persona (que haya tenido un resultado positivo de COVID-19) viajó, pero otras son positivas debido a esa persona.
¿Y los demás? ¿Estaban en contacto con otros? ¿Estaban en una fiesta en el patio, en un restaurante, jugando dominó en el parque, en un área cercana a otros humanos? Las mesas de dominó en Campagnone Park son un buen ejemplo de indulgencia. Están agrupados alrededor de las mesas mirando a los jugadores y nadie lleva una máscara. Supongo que ningún policía pasa por allí.
En el peor de los casos (por ejemplo, si no realizamos un distanciamiento físico o promulgamos otras medidas para frenar la propagación del SARS-CoV-2), el virus infectará a muchas más personas en unos pocos meses. Esto abrumaría nuestro hospital y conduciría a altas tasas de mortalidad en Lawrence.
Entonces, aunque la “matemática” transmite cierta autoridad, y la idea de soluciones “científicamente diseñadas” suena atractiva, debemos recordar que la ciencia no se trata de certeza, sino de escepticismo. Nunca existe una fórmula mágica que pueda resolver todos nuestros problemas. El trabajo de un líder es lidiar con la incertidumbre, no ignorarla.
“¡3 de los últimos 4 días, el Condado de Essex ha liderado a todos los demás condados en Maskachusetts con casos de coronavirus!
En los últimos 4 días, Lawrence ha tenido 179 casos de coronavirus, el condado de Essex ha tenido 405 casos de coronavirus y Maskachusetts ha tenido 1,451 casos de coronavirus.
Esto significa que Lawrence ha tenido el 44,3% de los casos de coronavirus del condado de Essex en los últimos 4 días y ha tenido el 12,3% de los casos de coronavirus de Maskachusetts, mientras que solo tiene el 10,29% de la población del condado de Essex y el 1,16% de la población del Commonwealth of Maskachusetts.”
Rich Russell
Setiembre 25, 2020
