El Senador Markey exagera
Algo nuevo durante los debates es el uso de “fact-checkers” (personas que están comprobando la veracidad de lo que el oponente a su candidato diga instantáneamente) y hace más interesante verlos porque sabemos inmediatamente cuándo los candidatos mienten.
En el reciente debate entre Joe Kennedy y Ed Markey en WCVB-TV, el senador declaró que ha escrito más de 500 proyectos de ley que se han convertido en leyes. En menos de 5 minutos después de pronunciar esa declaración, la campaña de Kennedy me envió este comunicado:
“Según Congress.gov, solo se han promulgado 15 leyes de su autoría. Según el recuento más generoso de GovTrack, solo 27 de los proyectos de ley del Senador Markey se han convertido en ley. Una discrepancia de más de 500 facturas no se puede justificar con metodologías diferentes.
“De los proyectos de ley que dice haber sido el autor, la gran mayoría fueron escritos por otros miembros del Congreso, que el Senador Markey simplemente copatrocinó. Aproximadamente la mitad de estos proyectos de ley son resoluciones o medidas ceremoniales para cambiar el nombre de edificios federales o distribuir monedas conmemorativas. Entre los proyectos de ley que afirma haber sido el autor, más de la mitad se presentaron semanas o meses antes de que el Senador Markey agregara su nombre como copatrocinador”.
Quizás esa sea la razón por la que el Representante Estatal Marcos Devers hace lo mismo. Seamos realistas: si otros lo hacen a nivel federal, él cree que está excusado. Ha estado reciclando los mismos 4 proyectos de leyes durante los últimos 10 años para dar la impresión de que está haciendo algo, incluso cuando no tiene la intención de luchar por ellos.
Mientras tanto, es co-auspiciador en cientos de proyectos de ley patrocinados por otros representantes.
Mi opinión sobre el voto por correos
Durante mi participación en el programa de radio A Fuego Cruzado, con Santiago Matías, Nazario Esquea y José Alfonso García, mencioné mis razones para oponerme al envío de la boleta por correo porque se enviarán a cualquier persona inscrita para votar y esas boletas podrían ser mal utilizadas en la mano de cualquier persona que no sea el destinatario.
Como ejemplo, ofrezco el caso de nuestro propio Alcalde Dan Rivera, que vive en 2 Thomas Rd. Kevin Clement y su esposa le vendieron la casa hace tres años, pero siguen siendo votantes en esa dirección, aunque ahora viven fuera de Lawrence. Deberían haberse dado de baja de la lista de votantes pero, como no hicieron eso, la Ciudad debe esperar cuatro años y esa es la ley federal.
Algunos políticos utilizan la lista de inactivos para presentar de manera fraudulenta votos ausentes.
La respuesta del Estado al problema es poner la responsabilidad en las ciudades y pueblos y hacer que determinen quién se muda o no. ¿Qué se supone que deben hacer? ¿Ir a las casas y ver quién vive en ellas? ¡Eso es una locura!
Ahora tenemos cuatro métodos de votación: Voto por correo, Voto anticipado, Voto en ausencia y Voto en persona. Es su elección si no se siente seguro al votar en persona, solicitar una boleta de voto en ausencia o póngase la máscara y vote en el Ayuntamiento (consulte las fechas y horarios en la página 5). Recientemente publiqué una broma en Facebook, “La gente va a Walmart y HomeDepot, ¡pongamos las urnas allí!”
En Lawrence, la gente sigue teniendo fiestas en el patio sin tener en cuenta las recomendaciones por la pandemia. Si la gente va a restaurantes manteniendo una distancia segura entre las mesas o al aire libre, ¿por qué no pueden votar en persona? Sigo diciendo que la integridad de la votación por correo depende de nosotros, no del correo.
Según el New York Post, “Un juez ha dictaminado que se celebrarán nuevas elecciones en noviembre para un escaño en disputa en el Concejo Municipal de Paterson, NJ pocas semanas después de que el aparente ganador de la carrera y un concejal en funciones fueran acusados de fraude electoral.
“Alex Méndez había ganado una elección especial el 12 de mayo para ocupar el puesto, pero pronto surgieron denuncias de fraude electoral. Luego se inició una investigación después de que el brazo de aplicación de la ley del Servicio Postal de los EE.UU. informara a la oficina del fiscal general del estado sobre cientos de boletas por correo ubicadas en un buzón en Paterson, junto con otras más encontradas en las cercanías de Haledon”.
Un caso similar en Nueva York fue la elección de la representante demócrata Carolyn Maloney que se postuló para el 12º Distrito del Congreso en las primarias del 23 de junio. La tabulación de votos se prolongó durante la mitad del verano debido a un número récord de personas que emitieron sus votos por correo debido a la pandemia de coronavirus. El ganador fue anunciado después de seis semanas de las elecciones primarias.
Maloney mantuvo una ventaja de 658 votos después de que concluyó la votación en persona, con 65,000 votos por correo sin contar. El margen de victoria final y certificado fue de 3,700 votos. Un total de 13,000 votos enviados por correo fueron descartados por varias razones, incluyendo firmas faltantes o matasellos incorrectos.
Todos los que sean elegibles para votar deben hacerlo el 1 de septiembre y el 3 de noviembre.
