Por Dalia Diaz
El viernes, 23 de marzo de 2019 se agregó una nueva página de Wikipedia al sitio. La página era una biografía o autobiografía del Alcalde Dan Rivera. Por lo general, Wikipedia no ve biografías escritas para alcaldes. Esas biografías son en su mayoría para senadores o congresistas. Pero ahí estaba. Quiero señalar que Wikipedia es muy seria acerca de las personas que escriben su propia página. El sitio afirma que “difamar no está permitido y que la guía de conflicto de intereses limita su capacidad para eliminar cualquier material negativo de un artículo sobre usted”. Todo está allí en la página de decoro de Wikipedia. Pero sí puede agregar a dicha página. Pensamos que incluimos algunas de las cosas que no estaban en la página de Wikipedia del alcalde Rivera en este artículo.
Cuando se hizo cargo del Ayuntamiento, fue con una empresa de cero tolerancias. El grupo político del Alcalde Rivera de Mount Vernon y de la alianza sin fines de lucro, pedían una mayor vigilancia policial, pero las herramientas de lucha contra el crimen que empleaba potencialmente podían correr el riesgo de alienar a las mismas personas que buscaba ayudar. Él ha implementado y efectúa búsquedas de drogas o armas para detener y registrar al exigir que cada oficial de policía tenga una cuota para detener o ejecutar las matrículas de los autos y en el proceso ha cooperado con ICE a pesar de que la Ciudad de Lawrence es una ciudad santuario. Él ha colocado cámaras de seguridad en lugares dentro de la Ciudad que tienen el potencial de violar la privacidad del residente.
Durante la mayor parte de los últimos tres años, ha declarado que se ha hecho cargo de una fuerza policial que buscaba reducir el crimen mientras transformaba un departamento paralizado por la escasez y la baja moral. Sin embargo, los mismos problemas de moral continúan de parte de los oficiales que tienen la antigüedad del departamento y carecen de inclusión de capacitación y tareas. Rivera le dice lo que quiere escuchar y que él trabaja para ayudar a resolver o reducir el crimen, pero ha tomado medidas drásticas que violan sus derechos, privacidad y seguridad al permitir la implementación de programas que permiten a los agentes federales participar en la estrategia de los departamentos de policía de Lawrence. Es un monitor de la policía que ha alejado al sindicato de la policía, ya que no han tenido contrato por más de 46 meses.
Hay una falla en la LPD y esa falla, en gran parte, es una dependencia de datos imperfectos, medidas imperfectas, que erróneamente muestra que las quejas están bajando. Los únicos datos que no se pueden arreglar son muertes y tiroteos. Todos los demás datos recopilados por LPD se pueden minimizar, y lo son, para mostrar números buenos o grandes. Cortar el crimen y aparentar que están cortando el crimen, son dos cosas muy diferentes.
El grafito es aún más relevante que hace 8 años. Las infracciones de tráfico son peores que nunca, ya que los vehículos bloquean las intersecciones, violando las luces rojas de los semáforos, pisotean a los peatones, aceleran cerca de los cruces peatonales de las escuelas, se estacionan cerca de las esquinas, se estacionan doble en el medio de las calles más transitadas y la cantidad abrumadora de basura en las calles, parques, aceras, y lidiar con la devastadora cantidad de jeringuillas en nuestros parques y calles. Estas son algunas de las estrategias básicas para reducir el crimen que hacen que una ciudad sea limpia, grande y complaciente con sus residentes. No estoy hablando de ventanas rotas, sino de una política y estrategia para educar a nuestros residentes (y niños), crear grupos para elaborar un plan y utilizar la fuerza laboral de la ciudad de manera más inteligente y estratégica.
Ciertamente puedo ver que las relaciones con la comunidad han mejorado. El acercamiento en las calles está destinado a ser constructivo. Pero también es político. Para algunos distritos, la cuestión de la calidad de vida era lo más importante, pero se considera que las tácticas son miedosas. La ciudad, pero en su mayoría el Alcalde Rivera, está resolviendo estos problemas con los fondos de la ciudad, pero no está cambiando las tácticas policiales o los problemas de relaciones sindicales. Él ha estado utilizando el cofre de la ciudad para pagar por las demandas que de otra manera podrían haber ido a hacer mejoras para el presupuesto y para su gente.
Las cámaras en los autos de la policía habrían sido un mejor gasto. Las cámaras en los oficiales de policía son una mejor opción. De esta manera, la gente de Lawrence, sus residentes, podrían evaluar las estrategias de aplicación de la ley. En una ciudad donde la fuerza policial aún es más blanca que la población, se ignoran las demandas de un monitor policial independiente, incluso cuando hay un Comité de Seguridad Pública del Concejo Municipal. Nosotros, los residentes, no tenemos una boleta de calificaciones que nos permita calificar el trabajo de nuestra policía.
El LPD sigue siendo un departamento que simplemente está devastado por la falta de recursos, la falta de inversión, y la falta de profesionalismo en términos de la forma en que la política gobierna el departamento. Se merecen una estación de policía del Siglo XXI y un jefe de policía del Siglo XXI.
El Alcalde Rivera se ha hecho cargo de los detalles prácticos de la acción de los medios de comunicación. Él (o su personal) es experto en relaciones públicas, pero nada tiene sustancia.
Lo que Lawrence requiere es que un panel de supervisión de policía dirigido por ciudadanos nos ayude a hacer de Lawrence un modelo para la confianza, el respeto, la cooperación y, en última instancia, la seguridad de la comunidad policial. No veo que eso suceda porque el Alcalde Rivera no cree que los residentes de Lawrence sean lo suficientemente inteligentes como para dirigir un comité escolar y, por lo tanto, no lo sean para dirigir un panel de supervisión de la policía. Así que obtengan su educación (títulos universitarios) para que puedan encajar cómodamente en la visión de estos políticos de quién debería dirigir estos comités. Después de todo, Rivera tiene la misma visión, como muchas de estas organizaciones sin fines de lucro, para esta ciudad: Gentrificación.
El desempleo en los EE.UU. ha disminuido y los empleos se están quedando sin cubrir, pero no para los lawrencianos. Para las personas sin mucha educación, la pregunta real es, ¿cuándo el Alcalde Rivera se asegurará de que MassHire prepare a nuestros residentes con las habilidades necesarias para que los lawrencianos puedan obtener un empleo? No es por una razón particular: la gentrificación.
El Alcalde Rivera no se preocupa por su gente; él se preocupa por la reputación de su ciudad. Hay una diferencia. Esto es evidente cuando él y un grupo de sus partidarios decían que la revista Boston Magazine había escrito cosas horribles sobre Lawrence. Veamos el primer párrafo de ese artículo, “El crimen está aumentando, las escuelas están fallando, el gobierno ha perdido el control y Lawrence, el lugar más abandonado de Massachusetts, nunca ha estado en peor estado. Y aquí están las malas noticias: depende del controversial Alcalde William Lantigua hacerla cambiar”.
Lo mismo puede decirse ya que nada ha cambiado bajo el Alcalde Rivera (que está en su segundo mandato). Las escuelas todavía están bajo una junta de supervisión, el gobierno todavía está bajo un supervisor, la ciudad todavía está en mal estado, ocurrió un desastre que dejó a la ciudad en una situación peor y sus calles están infestadas de baches o calles no transitables y aceras donde no se puede caminar.
Sin embargo, el Alcalde Rivera todavía tiene tiempo de pagarle a alguien para que cree su página de Wikipedia, ya que es un héroe en esta comunidad. Es como dije antes, él tiene un buen programa de relaciones públicas pero no tiene sustancia. Es como un gato grande y gordo; se ve bonito, pero lo único que hace es estar sentado.
