William Green demanda LPD
El ex oficial de policía William Green ha presentado una demanda en el Tribunal de Distrito de Lawrence contra el departamento de policía solicitando que se le devuelva su licencia de transporte. El Sr. Green cree que, de acuerdo con las normas federales y estatales, no tienen motivos razonables para retirar su licencia.
Hay razones específicas para apoyar esta acción, pero la carta que se le entregó decía: “El Departamento de Policía de Lawrence realizó una investigación. La investigación determinó que usted no es adecuado para poseer una licencia para portar armas de fuego en Massachusetts. El Departamento de Policía de Lawrence confió en información confiable y determinó que usted ha mostrado un comportamiento que sugiere que puede ser una amenaza para la seguridad pública”.
William Green dice que: “Esta declaración es vaga, absolutamente subjetiva y no expresa ninguna violación de la ley. Fue demostrativo de un sesgo negativo y posiblemente malicioso”.
El hecho de que alguien haya dicho cosas negativas sobre una persona, incluida una conducta de exhibición que sugiera… cualquier cosa, no debería ser válido para tomar medidas contra nadie. Puedo imaginar que no todos tienen cosas buenas que decir sobre mí. ¿De qué tipo de represalia sería yo víctima en base a esas opiniones?
Green necesita esa licencia si prevalece en su caso de servicio civil y se le restaura su posición como oficial de policía. Esto parece ser un movimiento preventivo por temor a que la ciudad pierda en el caso de Servicio Civil. No puede encontrar un trabajo decente y sus problemas financieros fueron la causa de la pérdida de su hogar. La familia ahora está disuelta y esta última acción del departamento de policía parece estar empujándolo al máximo.
La comparecencia ante el tribunal programada para el 5 de julio ha sido pospuesta para el 12 de julio para que la Ciudad tenga tiempo de prepararse. Dejemos que el juez decida.
El Concejo Municipal y el préstamo de $4M
El martes, 18 de junio, el Concejo Municipal de Lawrence se reunió y uno de los temas importantes en la mesa fue el préstamo de $4 millones para reparar el Garaje de Museum Square. DPW hizo algunas reparaciones menores usando algo de dinero para mejoras de capital, clavando algunas tablas y el viernes pasado, 14 de junio, estuvo lo suficientemente bueno para abrir.
La discusión fue como se esperaba, con David Abdoo, Marc Laplante, Estela Reyes, Kendrys Vasquez y María De La Cruz votando a favor del préstamo. El problema es que requiere 6 votos. Ana Levy, Jeovanny Rodríguez, Brian De Peña y Pavel Payano votaron negativamente. Quieren redactar primero un nuevo contrato que estipule que los inquilinos de Museum Square paguen su tarifa de estacionamiento a la ciudad a través de los empleados como todos los demás que compran un boleto mensual, no pagando al propietario del edificio. A lo largo de los años, los propietarios se han quedado con la tarifa de estacionamiento en lugar de entregarla a la ciudad que posee el garaje y es responsable de su mantenimiento.
Entiendo por lo que están pasando los inquilinos, especialmente las personas con discapacidad y las personas en silla de ruedas que necesitan acceder a sus automóviles en el garaje. Ellos, a su vez, deben entender que los concejales de la ciudad están allí para vigilar los intereses de los contribuyentes. Todo lo que piden es un nuevo contrato que garantice que su pago va a la ciudad, no al propietario. ¿Han puesto alguna demanda a los dueños de los edificios?
Nuestros concejales de la ciudad están haciendo lo que han jurado hacer a riesgo de perder votos en septiembre, no es su preocupación. Sentémonos y razonemos la mejor manera de proceder.
También creo que tienen razón al solicitar detalles de lo que se debe hacer, un esquema claro sobre el alcance del trabajo con los costos seguros y el tiempo necesario para las reparaciones. ¿Cómo se supone que deben adivinar el costo final una vez que comienzan? Los proyectos de ese tipo generalmente aumentan exponencialmente con problemas invisibles. Necesitamos detalles. Necesitamos soluciones pero no a expensas de los contribuyentes. Sentémonos a la mesa con los dueños de Museum Square para encontrar las mejores maneras posibles de resolverlo. ¡Manténganse firmes!
Reyes, parte del chantaje
El Alcalde Dan Rivera ha estado realizando la compra de nuevas máquinas de votación a un costo de $160,000 a cambio de la aprobación del presupuesto.
Primero, lo aguantó hasta que el Concejo Municipal aprobó el Plan de Mejoras de Capital. Aprobaron el CIP, pero no los $225,000 para autobuses gratuitos, por lo que no compró las máquinas.
Ahora quiere los $225,000 para los autobuses gratuitos fueron aprobados, todavía creo que no firmará la compra de las máquinas aun después de haberles dicho al terminar la reunión del presupuesto el 19 de junio que lo hará porque puede afectar los resultados de las elecciones.
Eso solía llamarse chantaje; hoy es solo “negociaciones”.
Tomando parte en las negociaciones es la Concejala del Distrito B, Estela Reyes, quien estaba pidiendo a los concejales disidentes que votaran por lo que el alcalde quiere porque ella puede hablar con Dan y convencerlo de que firme por la compra de las máquinas de votación.
¡Eso no son negociaciones sino extorsión e intimidación!
Lawrence necesita dinero
Siempre clamando que esta ciudad pobre necesita la ayuda del gobierno, los contribuyentes, donde sea que puedan obtenerla, he hecho sugerencias que para muchos suenan sensatas, pero nadie las escucha. Creo que la intención es mantener a la ciudad en desorden para culparla de la pobreza.
He sugerido muchas maneras de recaudar fondos legalmente mientras mantiene la ciudad limpia y obligando a las personas a cumplir con las leyes y ordenanzas. La gente aprende cuando le tocamos el bolsillo. He aquí algunas ideas:
Reciclaje – Necesitamos gastar un poco de dinero en una campaña educativa para que los residentes puedan aprender por qué es beneficioso para todos nosotros reciclar. Pagamos para eliminar la basura, pero vendemos los materiales reciclados, compensando así el costo de la basura. Hagan que los inspectores se desplacen y multen a cualquier persona que mezcle materiales reciclables con la basura.
Ventas de garaje – No muchas personas saben que un permiso (gratis) les permite tener 2 ventas de garaje cada año. Vemos las mismas casas ofreciendo mercadería durante todo el verano. Hagan que los inspectores soliciten el permiso y, si no están cumpliendo, que paguen. La mejor manera de lograrlo es contratar un inspector para los fines de semana porque los empleados de los servicios de inspección no trabajan los sábados y domingos, por lo que es abusado por todos.
Música ruidosa en autos/casas – Esto es algo que caracteriza a Lawrence, sin embargo, tenemos reglas claras en su contra. Cuando los oficiales de policía comiencen a multar los autos o poner fin a las fiestas después que los clubes cierran con multas severas, aprenderán.
Estacionamiento doble y triple en las calles – La gente detiene sus autos “por solo un minuto” para hacer sus operaciones bancarias con total desprecio por el tráfico. ¿Dónde están los policías cuando los necesitas?
J-Walk – Tal vez deberíamos establecerlo porque algunas personas prestan más atención a su conversación telefónica al cruzar las calles en lugar del tráfico. Vamos a dar una multa de dinero y quitarle el teléfono por un mes. Ellos aprenderán.
Placas de fuera del estado – Todo el mundo sabe que registrar un automóvil en New Hampshire para evitar el seguro de Massachusetts es ilegal. ¡Eso es fácil!
Ninguna de estas sugerencias entra en conflicto con los sindicatos de trabajadores, como he escuchado antes. Todo lo que necesita es el deseo de limpiar la ciudad y su reputación.
