Anuncio importante
Tiro la toalla.
Hay momentos en los que perder una batalla es parte del proceso para planificar una estrategia diferente para seguir luchando, pero esta vez, ¡ya fue suficiente!
Durante los últimos 16 años, he estado escribiendo sobre Lawrence Community Access Television (LCAT) y que su estudio en Essex St. fue creado para el uso de cualquier lawrenciano interesado en producir programas locales. El propósito era llevar entretenimiento, noticias, información, educación, etc. a todos, pero prefieren mantener a nuestra comunidad ignorante.
Los suscriptores de Comcast y Verizon pagan en sus facturas mensuales de cable una cantidad que cubre los salarios y el equipo para administrar los canales de la comunidad local, el gobierno y las escuelas. LCAT no maneja las escuelas y su parte de lo que pagamos se destina por separado a las Escuelas Públicas de Lawrence.
El martes realizaron una jornada invitando al público que Rumbo publicitó mucho con la esperanza de que nuestros vecinos hicieran preguntas y, al parecer, ninguna de las personas que prometieron hacerlo, lo hizo esa noche.
Una cosa es obvia: a los lawrencianos les encanta el papel de víctimas. A lo largo de los años esperamos que el gobierno hiciera todo por nosotros y así obtener todo a cambio de nada. Está comprobado que los políticos no defienden nuestros derechos y no van a hacer nada al respecto, ni siquiera le preguntan a la junta directiva por qué no nos permiten usar el estudio. Lo peor de todo es que seguimos votando por ellos.
Se acercan las elecciones y, por primera vez, puede que deje mi boleta en blanco porque no veo a nadie que sea digno de mi voto. Mi conciencia estará tranquila sabiendo que tenía razón. Nunca hemos escuchado a ningún candidato mencionar LCAT y tampoco nadie les ha preguntado al respecto. Me acerqué a algunos de ellos solo para obtener promesas y no hacer nada; mientras tanto, seguimos pagando sin recibir lo que nos corresponde.
Entonces, en este día, 15 de mayo, en el 25 aniversario del establecimiento de Rumbo, puedo prometerles que renunciaré a mi lucha en LCAT porque esta comunidad no se lo merece.
Si a nadie le importa, a mí tampoco.
Cultura de cancelación y Sección 230
Para aquellos de nosotros que nos importa lo que sucede a nuestro alrededor, es muy preocupante lo que está sucediendo en este país. Hubo un tiempo en que nos enteramos de la cancelación de algo, resultó ser un programa de televisión y eso fue todo.
Hoy es todo; libros, películas, periódicos, redes sociales e incluso nuestros comentarios en vivo. Tenemos que vigilar atentamente lo que decimos porque podría resultar ofensivo o “hiriente” para otra persona. No puedo acostumbrarme a eso; Digo lo que pienso, nunca ofendo a nadie, pero está fuera de mi control lo que “ofende” a la gente hoy en día. Tengo mucho cuidado con lo que escribo en Facebook (la única red social que utilizo) porque depende de quién lo lea y cómo lo interpretarán los demás.
Una cosa es segura, quiero mi derecho a decir lo que creo sin ser censurado por nadie más. Además, estamos protegidos por la Primera Enmienda de la Constitución que garantiza nuestro derecho a la libertad de expresión; por supuesto, hay límites.
También tenemos leyes que garantizan esos derechos y el Congreso está a cargo de eso, o solía estarlo.
Con la proliferación de las redes sociales, crearon la Sección 230 de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para proteger el libre intercambio de ideas y al mismo tiempo proteger a esas empresas de tecnología de ser demandadas por cualquier persona molesta por algo que se encuentra en esas plataformas. Esta protección estaba garantizada siempre y cuando no hubiera interferencia en el contenido, de lo contrario, el gobierno cancelaría ese acuerdo.
Durante los últimos años, Facebook, Instagram, Twitter, etc. (hay un millón de ellos) han eliminado entradas e incluso han cancelado personas debido a sus publicaciones. La gente pidió la eliminación de la Sección 230, una parte de la ley estadounidense que protege a las empresas de tecnología de la responsabilidad legal. Esa medida permitirá a los usuarios demandar a esos sitios web.
El libre flujo de información es fundamental para la seguridad de nuestra República, como lo ilustra la libertad de expresión y de prensa en la 1ª Enmienda de nuestra Constitución. Censurar el habla y la expresión, distorsionar el habla, difundir desinformación por parte de funcionarios gubernamentales, entidades privadas y los medios de comunicación es un método para suprimir el libre flujo de información, una técnica tiránica utilizada en sociedades cerradas. Debemos contrarrestar esto en todos los frentes, comenzando por eliminar la protección de la Sección 230 de la gran tecnología.
Si a alguien no le gusta lo que tengo que decir, simplemente vaya a otro sitio. La cultura de la cancelación continuó su camino alegre sin cesar mientras el Congreso no tomaba ninguna medida
Be the first to comment