Las elecciones ya casi están aquí
Nos acercamos al 8 de noviembre, día en que debemos decidir por dónde va este país porque hay muchas áreas de la vida diaria que tenemos que enderezar.
Algunas personas votan D o R porque tienden a votar por el partido, sin importar quién se postule o qué represente. La semana pasada mencioné el tema del aborto como un tema común que aliena a la gente.
Ya sea que esté preocupado por la delincuencia, los precios de la gasolina, la calefacción de su casa este invierno, el alto costo de la atención médica, etc., tómese el tiempo para investigar cómo piensa cada candidato sobre esos problemas.
¿Qué tal una “Declaración de derechos de los padres”, que incluye planes para los requisitos de consentimiento de los padres antes de que los estudiantes usen las bibliotecas escolares? Cada día, los padres pierden más control sobre sus hijos en la escuela. La pornografía se está volviendo frecuente en las aulas y en las bibliotecas. ¿No quiere ver elegido a alguien que defienda su derecho a decidir lo que se les enseña o se les expone?
Descubrirá que estará de acuerdo con cada uno de ellos en algunas de las cosas que le interesan y despreciará lo que sienten por los demás.
Cuanto más educado esté en el estrado de los candidatos, más difícil será esa decisión. Y, su decisión será responsable de enviar a alguien a Boston o Washington D.C durante años para tomar decisiones que afectan su vida.
Note que no estoy mencionando nombres; esto se aplica a ambas partes. La responsabilidad de poner a alguien que hará un trabajo justo y objetivo mientras esté en el cargo es suya. Por lo general, ellos no mienten sobre lo que planean lograr, pero los votantes quedan cegados por uno o dos problemas.
El pronunciamiento del aborto, la mayoría de los votantes no sabe lo que significó la decisión de la Corte Suprema. Simplemente dijo que nunca debió haber sido decidido por ese Tribunal.
Si algo no se menciona en la Constitución de los Estados Unidos, pertenece a los estados individuales. La “protección” brindada hace 50 años decía que el aborto no debía ser perseguido legalizándose en el país.
Durante ese tiempo, los estados habían promulgado leyes que protegían el derecho al aborto o lo prohibían. Massachusetts, por ejemplo, protege los derechos de la mujer con algunas limitaciones. Tenga cuidado con un candidato que haga promesas sobre esto porque puede ser irrelevante para usted.
Lo mismo ocurre con las preguntas de la boleta. Hay dos opiniones en el folleto publicado por la oficina del Secretario de Estado para cada pregunta. Este año tenemos tres en la boleta electoral y debe tomarse el tiempo para leer sobre ellas.
Pregunta #1: Aumentar los impuestos a las personas que ganan más de un millón de dólares. Suena lo suficientemente bien como para que la mayoría de nosotros digamos que sí, pero ¿se ha tomado el tiempo de aprender cómo se verán afectadas las comunidades y quién se verá afectado en el proceso?
Pregunta #2: Regular a las compañías de seguros dentales para que gasten el 83% de las primas en gastos o en mejorar los servicios. Sabemos que las compañías de seguros nunca pierden; simplemente aumentan el costo del seguro entonces, ¿es una buena idea?
Pregunta #3: Mayor disponibilidad de licencias para bebidas alcohólicas. ¿No tenemos suficientes plazas autorizadas?
Cuando estudiamos ambos puntos de vista sobre estas cuestiones, podemos tomar decisiones basadas en el razonamiento, plenamente conscientes de que no todos se beneficiarán de ello pero, a su juicio, es el menos malo.
Cosas que me desconciertan
Hablando de los políticos a los que permitimos que nos controlen, muchas de sus decisiones son escandalosas, no solo inconstitucionales.
Cuando se discute la creación de una nueva ley, ésta pasa por un estricto estudio –al menos eso esperamos– para asegurarse de que cumpla con los mandatos de nuestra Constitución.
¿Por qué entonces tenemos leyes para prevenir y sancionar el delito y las fiscalías de todo el país permiten que los delincuentes salgan sin pagar fianza? ¿Por qué se les permite hacer esto y no ser despedidos por los gobernadores? Vuelven a reincidir. Esa es la razón del aumento de la tasa de criminalidad.
Una de las razones de que esto suceda es que la corrupción ha proliferado en este país y los políticos miran para otro lado. Los problemas están justo frente a ellos y los ignoran.
Ahora, a la pregunta de todos: ¿Qué está pasando en la frontera de los Estados Unidos?
El Artículo 4, Sección 4, de la Constitución de los EE.UU. establece: Estados Unidos garantizará a cada estado de esta Unión que cada estado esté protegido contra la invasión de naciones extranjeras, fuerzas revolucionarias, cárteles de la droga e inmigración descontrolada (ilegal). Si no podemos controlar nuestras fronteras no podemos defender nuestra soberanía nacional.
Puede que esté a favor de abrir la frontera, pero mi mensaje es que va en contra de la Constitución.
La Sección 1 de la Enmienda 14 de la Constitución dice que “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”. Sin embargo, con la entrada de muchos inmigrantes a través de la frontera, varias ciudades han optado por permitir que los no ciudadanos voten en las elecciones locales lo cual va en contra de la Constitución.
El derecho de las personas a la seguridad en sus hijos, casas, papeles y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, no se violarán, y no se emitirán órdenes judiciales, sino por causa probable, respaldada por juramento o afirmación, y describiendo particularmente el lugar a ser registrado, y las personas o cosas a ser incautadas, de acuerdo con la 4ta Enmienda. Últimamente, el FBI anda haciendo a los ciudadanos lo que se hizo en Mar-A-Lago en clara violación.
El derecho a un juicio rápido por jurado, testigos y abogados se describe en la sexta enmienda. En todos los procesos penales, el acusado gozará del derecho a un juicio rápido y público, por un jurado imparcial… a ser informado de la naturaleza y causa de la acusación… y a contar con la Asistencia de Abogado para su defensa. Entonces, ¿por qué hay tantos manifestantes del 6 de enero en la cárcel (algunos en régimen de aislamiento) durante más de un año sin comparecer ante un juez y sin que se presenten cargos contra ellos? No se trata de su culpabilidad o no, sino de una violación constitucional.
El que más me molesta es que el Partido Comunista Chino (PCCh) tiene varias estaciones de policía espiando (supuestamente) a los residentes chinos que viven en los Estados Unidos. Lea el Artículo 4 Sección 4 nuevamente para ver cómo se trata precisamente de eso. Solo investigue un poco en línea y te sorprenderá.
¿Por qué nadie habla de eso? ¿Por qué están pasando estas cosas? Los programas de noticias diurnos y nocturnos nos están alimentando amenazas de Armagedón pendiente y temores de COVID.
Espero que pueda examinar los nombres y las preguntas en la boleta para tomar una decisión sabia al momento de votar.
Be the first to comment