¿Qué fue incorrecto en las declaraciones del Presidente Trump?

Por William Green

Personalmente nada de lo que dijo fue despectivo o insultante a los residentes de la ciudad.

El afirmó hechos.

El Presidente dijo de Lawrence, que la ciudad es “una de las fuentes primarias” de fentanilo. También dijo que las ciudades Santuario, Lawrence siendo una de ellas, son “refugios para algunas personas terribles.”

El primer dato es que Lawrence, así como otras comunidades urbanas similares, aunque Lawrence es un tanto única, es una fuente primaria de drogas. La comunidad de aplicación de la ley en ambos lados de la frontera lo sabe. Cada vez que una persona es arrestada la llevan al destacamento para tomar sus datos personales y debe proporcionar su dirección. Su dirección es un código postal. Esa información está disponible al Departamento de policía y son capaces de, después de evaluar los datos de delincuencia, determinar quiénes son los distribuidores.

Dartmouth College una universidad de la clase de Ivy League, hicieron el estudio que permitió al Presidente Trump hacer las declaraciones. Si él hubiese malinterpretado su estudio, Dartmouth lo habría desafiado. Ellos no comprometen su reputación ya que, aunque no hayan divulgado que esa es su posición, parecen reconocer la gravedad de este genocidio. Las 413 familias de New Hampshire que perdieron seres queridos por sobredosis el año pasado, lo saben con absoluta certeza.

Es justo decir que Lawrence es un factor muy grande que contribuye. Eso es un hecho.

El mencionó la educación, tratamiento y recuperación como soluciones.

El objetivo principal es la reducción en el número de distribuidores en la calle e interrumpir el negocio de la droga para que sea difícil comprarla. Si los políticos continúan haciéndose los de la vista gorda con la crisis de opiáceos, el número de víctimas en esta guerra crecerá. Las comunidades se frustrarán con el bajo número de camas en las instalaciones de tratamiento y el número cada vez mayor de individuos que necesitan servicios.

Las drogas, los traficantes y la adicción siempre serán parte de la cultura americana. El objetivo debe ser tomar medidas decisivas para reducir el número de nuevos adictos. La única manera segura de ver tal reducción es causar que haya una reducción significativa en las ventas de narcóticos ilegales.

Con menos drogas y distribuidores, habrá menos nuevos adictos. Con menos adictos, habrá menos personas que buscan tratamiento en un sistema de tratamiento de abuso de sustancias ya abrumado. Habrá menos muertes.

La manera de lograr los resultados anteriores y salvar vidas, es a través de una policía disciplinada y vigilante. Aplicación de la ley es parte de la solución. Dudo que la pena de muerte sea algo realista para los traficantes de drogas.

Creo firmemente que cada sobredosis era una sentencia de muerte dada por un traficante de drogas. Las bolsas se venden con indiferencia porque están tratando con la muerte. Encontrar un control que suprima la inundación de heroína y fentanil en manos de los distribuidores e interceptar las drogas antes de que alcancen siempre el comprador debería ser una prioridad.

Después de todo, los oficiales de policía están en el negocio de proteger y salvar vidas.

¿Ciudad del Santuario?

El Presidente Trump mencionó las ciudades santuario, identificó a Lawrence como una y en general dijo que algunos delincuentes viven aquí. Esto es un hecho. Como anécdota, se sabe que existe tal cosa como narco-inmigración. Un narco-inmigrante siempre es ilegal. Están presentes en el país con la intención de obtener ganancias por violar las leyes de los Estados Unidos de América.

Es en la intención de que veamos la diferencia de los inmigrantes indocumentados, quienes son las caras de este debate y los narco-inmigrantes. Los medios de comunicación presentan un solo tipo de inmigrante con una intención singular – vienen a los Estados Unidos, trabajar duro y proveer un mejor futuro para sus hijos. La realidad es que hay una gran variedad de perfiles de inmigrantes y no todos reflejan el noble sacrificio de padres inmigrantes pensando primero en su familia. Hay algunos con la intención de vender las drogas, el narco-inmigrante.

Nos podemos referir a Lawrence como una ciudad santuario. Aunque el Alcalde Rivera y los partidarios de la ordenanza de Lawrence conocida como The Trust Ordinance rechazan la designación. Lawrence reúne el elemento más básico de una ciudad santuario: Lawrence ha adoptado oficialmente una ordenanza en desafío del gobierno federal, se ha unido con Chelsea en demandar al Presidente Trump y la Senadora Estatal Barbara L’Italien y la Representante Estatal Juana Matias se han unido presentando el proyecto de ley no. 1305, ante el Senado de Massachusetts lo cual es en efecto, para convertir el estado en santuario.

El debate ha generado interés y pasión agitada en muchos. Gran parte del debate parece que se estancaron en cómo hacer referencia a una ciudad que se ajusta el perfil de lo que se conoce comúnmente como ciudad santuario. Ese debate es de poco valor porque, independientemente de lo que quiera llamarlo, una ciudad santuario, o una ciudad de Trust Act u otra cosa, no se puede negar que las ciudades en cuestión y específicamente Lawrence, tienen altas concentraciones de inmigrantes que apoyan a narco-inmigrantes y sus redes.

La demanda de la Ciudad de Chelsea, Ciudad de Lawrence v. Donald J. Trump, dice que Chelsea “se identifica como una ’ciudad santuario’”, y Lawrence es una “ciudad de Trust Act”. Aunque utilizan dos términos separados, ambos se refieren a las mismas prácticas. La demanda indica, “[Lawrence y Chelsea] usan el término ‘ciudad santuario’ o ‘Ciudad del Trust Act’ para referirse a sus políticas de no dar prioridad a la participación de la aplicación de ley local en las investigaciones federales de inmigración civil y detenciones…”

Sabemos que estas ciudades tienen comunidades que son separadas de la cultura americana por el lenguaje. Cuando esta condición existe, hay espacio para la interpretación de los hechos y se pierde mucho, literalmente, en la traducción. Introduzca a Cosecha y otras organizaciones similares que están creando activamente redes en estas ciudades para ayudar a ocultar personas de las autoridades creando así el estado perfecto para el narco-inmigrante ilegal.

Piense en esto, usted vive en una situación desesperada en un país del tercer mundo, le llega la noticia que hay ciudades donde usted estará protegido si es indocumentado, y usted puede hacer dinero rápido vendiendo drogas a los americanos. Si lo atrapan, paga una fianza y sigue en busca de una nueva ciudad santuario y algún miembro de Cosecha y pide asilo porque usted es un inmigrante indocumentado.

Narco-inmigrantes llegan con la intención de matar a los estadounidenses. No es con una bala sino una bolsa de droga.

Lawrence tiene que reconocer su parte del problema

Realice una búsqueda en Google de Lawrence Drug Busts (Arrestos por Drogas en Lawrence) sobre detenciones por drogas y verá muchas páginas.

La unidad de drogas del Departamento de Policía de Lawrence trabaja casi exclusivamente, un horario de lunes a viernes, de 9-5. Eso no es eficaz y los signos visibles se ven diariamente en la calle. Es lógico concluir que, sin su adecuada ejecución de la ley, la delincuencia crecerá. También es lógico concluir, teniendo en cuenta su tamaño, con un estimado de 10,000 posibles narco-los inmigrantes viviendo en Lawrence, que el impacto negativo de la inmigración de narco, sin duda, se sentirá por vecinos tan lejos como Maine y Vermont.

413 personas murieron de sobredosis de heroína en New Hampshire el año pasado. ¿Cuántos de esos seres humanos compraron su última bolsa de droga en Lawrence?

Cierre los ojos e imagínese estar en la casa de una de las 413 familias. Dígales que Trump estuvo errado, que no hay ningún problema de inmigración ilegal de narco en Lawrence y que, en el lado positivo, hay un cliente menos que viene a la ciudad. Dígales cómo el distribuidor que vendió la bolsa, probablemente todavía libre y asesinando lentamente a otros seres queridos mientras busca un nuevo cliente.

Ya sea que usted apoya al presidente o no puede esperar para sacarlo de ahí, él no tergiversó la realidad que es la vida en Lawrence.