Un punto de vista © 1996 De pensar y expresarnos Por Paul V. Montesino

Un punto de vista © 1996
De pensar y expresarnos
Por Paul V. Montesino, Ph.D., MBA. ICCP.

 

Uno de los desafíos a los que nos enfrentamos en nuestros esfuerzos de escritura como profesional es poder decir lo máximo con lo mínimo. Lo que quiero decir es poder expresar nuestras ideas lo más plenamente posible sin usar demasiadas palabras. El diccionario proporciona un sustantivo que nos ayuda a mantener la proverbial pistola en nuestra funda, perdóneme por usar un arma como ejemplo: la llamamos redundancia.

No debemos decir “muy hermoso” cuando la palabra “hermoso” es suficiente. “Muy brillante” no se puede comparar con “brillante”. Mi punto es que hay o debe haber una línea o una regla que separe un adjetivo de su adverbio. Trataré de demostrar que mi punto de vista no cumple con esa regla por completo. ¡Vaya!

Hace unos años, cuando comencé a trabajar para un banco de Boston, uno de los beneficios que mi empleador buscaba era mi capacidad para traducirles las cartas ocasionales que recibían de bancos sudamericanos que estaban en español. Pasó un tiempo antes de que mi superior, carta en mano, me llamara para ayudarme a interpretar una carta recibida de un país que permanecerá en el anonimato.

Todos estamos familiarizados con el término hipérbole, “una exageración extravagante” según Webster. Por lo general, varias palabras viajan juntas en una hipérbole, una un sustantivo o adjetivo, y una o varias de ellas junto con adverbios. La carta que mi supervisor me mostró era una hipérbole multiplicada por sí misma muchas veces, lo que yo llamo una hipérbole a la potencia cuadrada.

La introducción no fue solo Estimado Gerente. Fue Querido, Ilustre y Honorífico Gerente. Estaba claro que la carta estaba destinada a crear una buena impresión.

En el primer párrafo, antes de pasar a la razón de escribir al banco, se suponía que “Querido gerente” gozaba de buena salud, al igual que la esposa del gerente y su familia. Estaba claro que el hombre que había escrito la carta solo esperaba hombres en su recepción. Machismo al estilo latino. Estoy seguro de que no se sorprenderá cuando le diga que el “Querido Gerente” que sostenía la carta era una de las mujeres gerentes de sucursal más eficientes de nuestro banco.

Pero no quiero “hiperbolizar” mi artículo explotando la inusual longitud y redacción de esa carta. Quiero llegar a la práctica de hoy cuando las descripciones largas se vuelven cortas y, a veces, incompletas.

Alguien hace un comentario o publica una foto en cualquiera de los medios de comunicaciones sociales populares, y respondemos “Me gusta” o hacemos clic en una de las pequeñas imágenes llamadas emoji para expresar nuestra opinión, para no sonar redundantes “expresando TODAS nuestras opiniones”.

Y luego está la famosa nota de chirrido que convertimos en un mensaje que está limitado a 280 caracteres. Romeo podría tener un berrinche de palabras al proponerle matrimonio a Julieta, pero dudo que ella hubiera apreciado sus palabras limitadas a 280. ¿Qué tal la parte en la que dice “cariño, por favor no perdamos el tiempo y nos fuguemos?”

A estas alturas usted piensa que tengo un problema con nuestra capacidad de comunicarnos.  Yo no. Solo propongo que nos consideremos unos a otros y nos expresemos con respeto, claridad y corrección.  Si elige darme un abrazo en lugar de un “Me gusta,” podría darle la bienvenida.  Hemos aprendido una habilidad que pocos miembros del reino animal disfrutan: la capacidad de hablar. Si lo usamos correctamente, nuestras diferencias podrían desaparecer y la cordialidad y no la animosidad resultarían.  Los futuros escritores de cartas de negocio podrían dirigirlos  a “su esposo o esposa” y no a uno de ellos solamente.

Y ese es mi Gran Punto de Vista Enorme, pero no hiperbólico, hoy.

 

Be the first to comment

Leave a Reply