La historia se repite
(Extractos tomados de “Secuestro del colegio electoral: el complot para negar la presidencia a JFK”, Washington Post, 13 de diciembre de 2020)
Este país está experimentando algo que nunca pensé que podría ver en los Estados Unidos. Son muchos los rumores que circulan y muchos de nosotros no entendemos lo que vemos en la televisión porque podría ser un tema legal o teñido de opinión en lugar de noticia.
Por lo general, no hablo de política nacional porque no resolveré nada y crearé discordia de cualquier manera ya que depende de cómo la gente interprete lo que digo, pero esta semana planeo explicar un evento histórico porque está destinado a suceder y usted podrá entenderlo un poco mejor.
Cuando los antepasados redactaron la Constitución de los Estados Unidos, tuvieron una visión tal que ha seguido siendo relevante a lo largo de los años. Hay razones para crear el Colegio Electoral, pero no voy a explicar por qué lo hicieron. Quiero explicar el poder que tiene y cómo se ha utilizado en el pasado, en comparación con hoy. Una cosa para recordar es que no están obligados a votar de acuerdo con lo que prometieron; pueden cambiar su voto en este momento.
En 1960, las elecciones presidenciales causaron un caos similar en los Estados Unidos. Solo sabemos que John F. Kennedy fue elegido presidente que muchos temían que siendo católico iba a cambiar este país a algo peor y tuvo que hacerlo público diciendo que no estaría recibiendo órdenes del Papa.
Ese año hubo las mismas acusaciones de fraude y gente votando desde los cementerios. Las demandas fueron presentadas y fueron desestimadas por los jueces. El país estaba en crisis como hoy.
Esa excusa sobre la religión de John Kennedy fue solo para encubrir la verdadera razón para rechazar su presidencia: él apoyaba los derechos civiles de los afroamericanos. El Colegio Electoral consideró revertir las posiciones para nombrar a Lyndon B. Johnson como presidente y a Kennedy como su vicepresidente. En su mayoría eran electores blancos conservadores del sur que eran segregacionistas y Kennedy era demasiado liberal.
El republicano Richard Nixon fue el opositor de Kennedy/Johnson en la boleta electoral, pero decidió no tomar parte en los desafíos y dijo a los medios de comunicación que “nuestro país no puede permitirse la agonía de una crisis constitucional”.
También tenían otros escenarios para considerar. Sin que ellos lo supieran, una sugerencia fue elegir al senador demócrata segregacionista Harry Byrd de Virginia con el senador republicano Barry Goldwater de Arizona.
El republicano Henry Irwin de Oklahoma, dijo que Kennedy tenía puntos de vista “socialistas-laboristas” y envió telegramas a 218 electores republicanos pidiéndoles que cambiaran sus votos de Nixon a Byrd sin éxito.
Esto había sucedido dos veces antes en la historia de Estados Unidos. En 1800, la Cámara eligió a Thomas Jefferson como presidente sobre Aaron Burr cuando la votación del Colegio Electoral terminó en empate. En 1825, la Cámara eligió a John Quincy Adams sobre Andrew Jackson, que había ganado el voto popular.
Separación entre Iglesia y Estado
Disfruto leer sobre la Constitución porque guía nuestra vida en este país y me permite entender mejor las cosas y otras veces me confunde. Tomé un curso de gobierno en la universidad donde el profesor dijo que la Constitución de Estados Unidos, dependiendo de la interpretación del lector, permite el aborto en una sección mientras que otra lo prohíbe. Él demostró su punto esa noche y aprendimos por qué la Corte Suprema no siempre está de acuerdo unánimemente porque es una cuestión de su interpretación.
Una disposición que se deja muy clara en la Constitución es la separación de la Iglesia y el Estado como parte de la concesión de la libertad de religión. Fue bajo ese disfraz que la atea Madalyn Murray O’Hair llevó el tema de la oración escolar a la Corte Suprema en 1962 y aprobaron su prohibición y luego permitir un minuto de silencio o meditación.
Mientras tanto, el P. Robert Drinan fue miembro de la Cámara de Representantes que sirvió en Massachusetts desde 1971 hasta 1981. Nunca entendí por qué apoyaba el aborto pero, al final, la Arquidiócesis lo obligó a renunciar a ese cargo. Violaba claramente la separación del estado y la iglesia de la Constitución, según mi interpretación.
Más recientemente, la Arquidiócesis de Boston le pidió al reverendo Daniel Patrick Moloney, quien había sido capellán del MIT desde el 2015, que renunciara después de enviar un mensaje a la comunidad católica de la universidad sugiriendo que el asesinato de George Floyd por un oficial de policía blanco de Minneapolis podría no haber tenido nada que ver con el racismo y cuestionaba el carácter de Floyd.
Las opiniones y los sentimientos de la gente se están apoderando de la Constitución. Ese documento también permite la Libertad de Expresión y el suyo fue pisoteado. En los últimos tiempos, y en particular este año, nadie está pensando en la Constitución, los derechos civiles ni nada por el estilo.
Con la pandemia, este año ha sido como un tira y hala por parte de los gobernadores que cambiaron las reglas en aras de la prevención sin tener en cuenta lo que debería permitirse o no. La violación más flagrante se ha cometido contra iglesias de todas las denominaciones sin explicación.
Si bien los casinos pueden albergar a miles, las iglesias de cualquier tamaño no pueden tener más de 50 feligreses. En Kentucky, una iglesia tenía un servicio por radio y la congregación podía escuchar en el estacionamiento dentro de sus autos, pero los alguaciles anotaron todos los números de placa y les enviaron una multa de $500. En otros casos, los pastores fueron a la cárcel por violar la regla de capacidad.
Les pedí a algunos pastores y ministros en Lawrence que escribieran algo para su publicación sobre su reacción a este mandato loco, pero nunca supe de nadie. Típico de cómo van las cosas en Lawrence; nadie tiene el valor de ponerse de pie ni siquiera para hacer una pregunta.
Maria es una empujadora
La Concejala del Distrito A María de la Cruz debe estar recibiendo una comisión porque es la segunda vez que propone al Concejo Municipal comprar las propiedades de la Concejala Estela Reyes junto a la Escuela Oliver. Cada vez que lo hace, el presidente del concejo Vásquez le explica que no es un tema de la agenda y que es un conflicto de intereses.
Veamos si recuerda la tercera vez antes de abrir la boca.
Reunión anual de LCAT
El 15 de diciembre, Lawrence Community Access Television llevó a cabo virtualmente lo que llamaron una reunión anual. Duró 10 largos minutos porque no tenían nada de qué presumir. Lo vi en su sitio web en una pantalla diminuta y nunca más se volvió a ver. Por supuesto, deben estar avergonzados de lo poco o nada que ofrecen a los residentes por su dinero.
La primera sorpresa fue descubrir que el vicepresidente de la junta, Nicolás González, había sido expulsado (aparentemente). Escribió una carta muy contundente a la junta recordándoles que como vicepresidente, fue designado para asumir la presidencia, de acuerdo con los estatutos. En cambio, Tom Spitatere es el nuevo presidente de la junta de LCAT. Vive en Methuen y trabaja en Haverhill. Joe Bella también vive en Methuen y Mike Garrihy en Andover. Los lawrencianos han perdido el control de la estación de televisión que se creó con su dinero para ellos.
Si no leyó esta columna el 8 de diciembre, le recomiendo que la busque porque describe cómo funciona la Televisión Comunitaria de Haverhill. Sabía que no estaban a la altura, pero nunca esperé que Lawrence fuera tanto desperdicio de nuestro dinero, ¡más de lo que nunca supe!
LCAT recauda $328,424 cada año de los suscriptores de Comcast y Verizon y dado que no producen mucho, acumularon más de $528,000 en el mercado monetario mientras siempre les decían a todos que no había dinero para lo que necesitaban.
Gastaron $9,000 para la reparación del moho en el sótano donde instalarán un estudio adicional.
Descubrimos el problema con Comcast que causaba que el canal 8 estuviera tan oscuro y no tuviera sonido: “El modulador se está muriendo. Comcast nos lo reemplazará”, dijo Daniel Rajczyk, actual director ejecutivo. Ese modulador ha estado así durante muchos años; finalmente obtuvimos una respuesta.
Entre los programas programados están Rocky Morrison, el Senior Center, un programa en español, All About Lawrence (¿recuerda cuando yo hacía Up With Lawrence?) y Paranormal (el programa de Tom Spitalere).
Daniel mencionó algunos de los programas que estarán por venir: Más programas con el gobierno de la ciudad, organizaciones sin fines de lucro, otras estaciones públicas y estaciones de fuera de Lawrence.
¡Espere un minuto! ¡No veo nada que involucre a residentes de Lawrence produciendo programas locales! Aquí vamos de nuevo. Si nadie se queja, puede ser ignorado.
Be the first to comment