Desde Mi Esquina: Noviembre 1, 2021

Escuela Leahy

            La Ciudad de Lawrence recibió una notificación de la Autoridad de Construcción Escolar de Massachusetts (MSBA) indicando la cantidad que ha sido aprobada para la construcción de una nueva Escuela Francis M. Leahy. Como se esperaba, será $60,308,143 del costo total de más de $103 millones.

            Algunos concejales de la ciudad nos han asegurado que la escuela será construida incluso si la pregunta de la boleta electoral no pasa. Lo creo porque el Concejo Municipal en este momento tiene $58 millones enviados por el gobierno federal. El Alcalde Interino Kendrys Vasquez les ha estado pidiendo individualmente que le entreguen ese dinero, pero ellos se niegan.

            Esos fondos no están destinados a nada específico, por lo que el alcalde interino puede usarlos para lo que le plazca (nuevos camiones para todos, crear nuevos puestos, dar grandes aumentos a sus amigos favoritos, etc.). Todo lo que piden es que les proporcione una lista de la forma en que planea gastarlo, pero se niega a hacerlo. En realidad, dijo que si se lo dejar usar, les dará esa lista después de que lo despilfarre.

            Y, si se aprueba la pregunta en la boleta, tenemos la opción de no solicitar ese préstamo (dependiendo de quién sea elegido) porque sabiendo que no lo necesitamos, no nos comprometemos a obtenerlo.

            Por si acaso, quiero recordarle la opinión del Presidente del Concejo, Marc Laplante, sobre cómo deshacerse de la protección que ofrece la Proposición 2 1/2: “Basado en proyecciones actualizadas, sepa que un voto ‘Sí’ en la pregunta de la boleta de Leahy School le costará al propietario promedio de una vivienda unifamiliar $305 adicionales (aumento del 2.5% + cargo para la Escuela Leahy) en el Año 1 con aumentos anuales adicionales esperados. Este es el escenario más optimista”.

            La protección que ofrece la Prop. 2 ½ es que los gobiernos no pueden superar el 2 ½% en aumentos de impuestos; al permitir que esa pregunta pase, significa que estamos rechazando esa protección, no por un año, sino cambiando la ley para siempre.

            ¡Veremos qué sucede el 2 de noviembre!

 

Redistribución de distritos

            Durante las próximas semanas escucharán muchos rumores sobre la redistribución de distritos en todo el país y algo que pensé que era ilegal: Gerrymandering.

            Esto está sucediendo como resultado del censo federal que acaba de finalizar en 2020. Cada diez años, los distritos se reevalúan de acuerdo con los cambios en la población. Dado que el Commonwealth de Massachusetts ha crecido en número, la Ciudad de Lawrence ha ganado un Representante Estatal adicional con la creación del Distrito 19 y también un nuevo Senador Estatal a cargo solo de Lawrence. Estos cambios entrarán en vigencia el 1 de enero.

            Por ello, el pasado jueves se celebró una Reunión Extraordinaria del Concejo Municipal con un representante de la Secretaría de Estado, Michael Owens. Explicó el proceso a nuestros concejales que finalizará el 15 de diciembre.

            El concejo votó a favor de crear un grupo de trabajo compuesto por jefes de departamento, un par de miembros del concejo de la ciudad y otros para discutir el impacto que esta reorganización tendrá para Lawrence. Un gran cambio es que una sección de Haverhill pasará a formar parte del distrito de Lawrence. Tenemos dos artículos en las páginas 6 y 7, que explican cómo figurarán Haverhill y Methuen en el próximo período electoral.  Dichos artículos fueron copiados, con permiso del boletín informativo de WHAV.

            El informe presentado por nuestro concejo será definitivo pero la realidad es que sus hallazgos no tendrán ningún efecto porque la decisión la tomará el Estado.

            Ahora, para la pregunta de Gerrymandering, según Wikipedia: “Una práctica destinada a establecer una ventaja política posiblemente injusta para un partido o grupo en particular mediante la manipulación de los límites de los distritos electorales, que se usa con mayor frecuencia en las elecciones”.

            El acto de unir el área minoritaria de Haverhill con Lawrence, ciertamente les dará a las minorías más oportunidades de ser representadas por uno de los suyos. Creo que estaba equivocada; puede que no sea ilegal, pero seguro que es de mal gusto porque aleja a muchos otros que podrían querer contribuir a la sociedad sin esperanza de ser elegidos. Por ejemplo, Richard Russell se ha postulado para el concejo en general durante algunos años y, ¿cuáles son las posibilidades de que sea elegido en una ciudad controlada por latinos? Lo mismo sucederá en Haverhill si un no latino en ese distrito quiere postularse. Puede que no sea ilegal, pero sí terriblemente injusto y acabaremos con más candidatos como Marcos Devers.

            Hacia el final de la reunión especial, mientras se discutía sobre los miembros que se seleccionarían para el grupo de trabajo, la concejala del Distrito A, María De La Cruz, intervino insistiendo en que el alcalde debería ser parte del mismo. Ella siempre tiene su propia agenda y no presta atención a lo que se dice, haciendo comentarios absurdos o fuera de lugar.

            Sus comentarios fueron ignorados hasta que el presidente del Concejo la reconoció para hablar, solo para poner fin a su sugerencia. Acordaron dejar involucrar al alcalde y el señor Owens aclaró que él no pertenece a ese grupo porque son los miembros del concejo los que están a cargo de dar la respuesta al Estado.

            El próximo año, durante las elecciones estatales, elegiremos a nuestro nuevo Senador Estatal y un Representante Estatal adicional para el Distrito 19, pero los cambios de distrito entrarán en vigencia a partir del 1 de enero.

            No se moleste en llamar al Representante Estatal Frank Moran porque se niega a responder mis preguntas sobre este tema.

 

La destitución de la Jueza Abbe Ross

            Varios cientos de personas han accedido a nuestros artículos sobre la Jueza Abbe Ross a través de nuestros archivos y ahora su caso finalmente está siendo escuchado en la corte. El más reciente artículo es el caso de Walter F. Sorenson, Jr. Puede leer su historia en la página 11.

            He publicado un video en la página de Rumbo de Facebook y el mío propio de su testimonio en esa audiencia explicando su caso. En ese video podrá ver también el testimonio de Pilar Maté del quien publicamos varios artículos durante este año.

Be the first to comment

Leave a Reply