Preguntas en la boleta
La semana pasada expliqué las tres preguntas que aparecen en el cuadernillo rojo de la Secretaría de Estado. Espero que hayan entendido que no fue mi intención pedirles que voten de cierta manera, sino que consideren qué significa un voto SI o NO en cada pregunta.
Algunos amigos me contactaron y me informaron que había una cuarta pregunta, por lo que estoy realmente agradecida porque me da la oportunidad de ampliar esa conversación.
La pregunta #4 se conoce como la Ley de Movilidad Laboral y Familiar y, aunque se recolectó el número correcto de firmas, no llegó a tiempo para el cronograma de impresión del libro rojo.
La campaña Fair and Secure Massachusetts lanzó esta petición después de que los legisladores demócratas anularon el veto del gobernador republicano Charlie Baker a sus recién aprobadas licencias de conducir para ilegales. Se recaudaron más del doble de la cantidad requerida por la ley estatal para iniciar un referéndum electoral.
Me resulta muy problemático que los votantes no estén al tanto de las opciones que tienen en la pregunta #4 y que la mayoría de las personas se sorprendan. Esta medida ha sido apoyada por los jefes de policía de todo el estado. Afirman que esta medida hará que las carreteras sean más seguras, pero lo que quieren decir es que, al poder conducir legalmente, los conductores no se pondrán nerviosos cuando los detenga un oficial de policía estatal, y esperan que tengan la póliza de seguro adecuada.
En caso de la pregunta #4 no recibir los votos suficientes para derogar esta ley, entrará en vigor el próximo 1 de julio de 2023, esperemos que se realicen cambios en la solicitud de licencia para que sea obligatorio mostrar algún tipo de identificación que demuestre que el individuo es ciudadano estadounidense, por lo tanto, elegible para votar antes de registrarse. De lo contrario, se anotará correctamente en el registro en el Departamento de Vehículos Motorizados para que no puedan registrarse como votantes.
La narrativa de los demócratas afirma que la legislación hace que las carreteras estatales sean más seguras, pero el mayor problema es que una nueva ley firmada en 2020 registra automáticamente para votar a quienes obtienen una licencia de conducir de Massachusetts.
Entonces, esta petición tiene como objetivo evitar que esos extranjeros ilegales terminen registrados como votantes y es muy conveniente que, al no aparecer en la guía de votantes la pregunta #4, la mayoría de las personas no estarían bien versadas en su propósito.
Y viniendo del señor Galvin, creo que fue un truco sucio para beneficiar a los padrones electorales, no necesariamente a los inmigrantes. Recuerden que este es la misma persona que reveló cómo le gritó a Dan Rivera por teléfono: “¡Yo te hice alcalde!”. No se puede confiar en él.
Ahora escuché que va a publicar una segunda guía para votantes que explica la pregunta 4. Espérela en su buzón.
En pocas palabras, recuerde:
Un voto de “sí” es para respaldar el Proyecto de Ley 4805 de la Cámara de Representantes, que permite a los solicitantes que no pueden verificar la ciudadanía o el estado migratorio presentar ciertas formas de identificación para obtener una licencia de conducir o el registro de un vehículo motorizado.
Un voto “no” es para derogar el Proyecto de Ley 4805 de la Cámara de Representantes, manteniendo así la ley estatal existente que prohíbe a los solicitantes que no pueden verificar la ciudadanía o el estado migratorio obtener una licencia de conducir y el registro de un vehículo motorizado.
Unas largas vacaciones pagadas por los contribuyentes
Desde que perdió las elecciones primarias, no se ha visto al representante estatal Marcos Devers; ni siquiera se presentó en la ceremonia de inauguración de la nueva estación de policía. Y las personas que buscan su ayuda son enviadas rápidamente a la oficina del alcalde, negándose a ayudarlos.
Tenga en cuenta que el representante estatal Devers se tomará unas vacaciones de tres meses hasta que Francisco Paulino asuma el cargo en enero. Continuaré recordándolo porque, eventualmente, él se postulará para algo y solo buscará otro trabajo “no show” (o sea, que no tiene que ir a trabajar) donde pueda exprimir a los contribuyentes.
Lo triste es que no puede ser despedido porque la Legislatura funciona bajo el sistema de honor; conocen sus obligaciones y se espera que las cumplan.
Be the first to comment