Un punto de vista © 1996 “Una dama en apuros.” Por Paul V. Montesino, Ph.D,MBA, ICCP.

Un punto de vista © 1996
“Una dama en apuros.”
Por Paul V. Montesino, Ph.D,MBA, ICCP.

En los años setenta, como ejecutivo superior de operaciones a cargo de los sistemas basados en ordenadoras de mi compañía, yo y otros colegas asistimos a una conferencia de operaciones patrocinada por la Asociación Americana de Banqueros (ABA) en Washington D.C. Solía ser un evento anual, probablemente lo es en estos días: las regulaciones bancarias no cambian mucho, pero los banqueros sí y tienen que ser educados.

La conferencia tuvo lugar en el mismo hotel Washington Hilton, donde varios años más tarde se llevaría a cabo un grave intento, afortunadamente infructuoso, contra la vida del Presidente Ronald Reagan. Alrededor del momento de nuestra presencia en Washington, el entonces Presidente Jimmy Carter había promulgado la Ley de Reinversión Comunitaria (CRA) que tenía la intención de alentar a las instituciones depositarias (bancos) a satisfacer las necesidades crediticias de los barrios de ingresos bajos y moderados.

El último día de la conferencia, en un almuerzo de audiencia general donde Tom Brokaw, el respetado periodista de televisión y autor de NBC actuó como orador principal, pasamos por una experiencia inquietante e inesperada. Varios grupos comunitarios que habían organizado y coordinado sus actividades para exigir una reunión ese día con el Presidente de la ABA para discutir la Ley de CRA, cerraron las puertas del enorme comedor y nos mantuvieron “rehenes” y no nos dejaban salir a menos que sus demandas fueran honradas.

Además de los riesgos a los que la gran audiencia quedó expuesta, sus gritos y amenazas empeoraron la situación de miedo. El Presidente de la ABA se reunió con los manifestantes, las puertas se abrieron y volvimos a casa sacudidos pero sanos. Nunca supe qué acuerdo se había llegado entre el Presidente de la ABA y los manifestantes para enfriar la situación.

Estoy seguro de que no tengo que advertirle lo que viene, probablemente lo adivinó. El ataque reciente del seis de enero de nuestra capital en Washington D.C. por una turba rebelde que terminó con seis muertes y muchos daños y arrestos no se puede comparar con nuestra experiencia sin sangre en 1977, pero puede darme a mí y a aquellos que pasaron por nuestra propia “invasión” un sabor amargo que no necesitamos como recordatorio del pasado, una lección para el presente o una predicción para el futuro.

Al ver los clips de video del reciente incidente me di cuenta de una mujer desaliñada entre los manifestantes que probablemente tenía unos sesenta o setenta años, vestida con ropas descuidadas, una corona falsa sobre su cabeza y una antorcha sin luz en una de sus manos, todo para hacerla parecer la famosa Estatua de la Libertad de Nueva York. Al ver su comportamiento y a los que se habían unido a ella para deshonrar nuestro Capitolio por sus estrechos propósitos políticos llegué a una triste conclusión: Lady Liberty está en apuros en estos días.

Si navega por las aguas o vuela por el aire en el puerto de Nueva York, lo más probable es que no pueda evitar ver la estatua de Lady Liberty, la famosa estatua donada por los franceses a los Estados Unidos que ilumina las noches con la antorcha que lleva en su mano derecha y lleva una tableta con la fecha de nuestra Declaración de Independencia, el 4 de julio de 1776, en la izquierda. Es difícil ver que Lady Liberty también lleva grilletes en los pies, grilletes simbólicos de la libertad de la opresión que se supone que Estados Unidos debe representar.

Pero la angustia que veo no es causada por el ataque a Pearl Harbor por los japoneses el 7 de diciembre de 1941 que comenzó la Segunda Guerra Mundial o el ataque de los alemanes a Black Tom, Nueva Jersey, una vez una pequeña isla, que fue “el centro de montaje y envío más importante de América para municiones y pólvora enviado a los Aliados en Europa durante la Primera Guerra Mundial. El sitio es parte del Parque Estatal Liberty de Nueva Jersey, y cerca de la Estatua de la Libertad, un legado del desastre permanece: Debido a los daños que la estatua sufrió el 30 de julio de 1916, su antorcha había sido cerrada al público durante un siglo.  (Referencia: Una explosión que inicialmente parecía un accidente, resultó ser un acto de sabotaje. ELIZABETH NIX, Sitio Web de Historia.)”  La angustia de la que estoy hablando es causada por fracturas internas del significado de la esencia de la Señora. Lo que significa para todos nosotros, no sólo para algunos de nosotros.

He estado escribiendo para Rumbo o mi propio sitio web en el Internet durante veinticinco años, y nunca escribo sobre controversias políticas, particularmente aquellas que pueden ser resueltas en las elecciones. Tenemos nuestras propias opiniones como también tenemos dedos en los pies, diez de hecho, y no estoy listo para empezar hoy y cambiar mi práctica para ganar felicitaciones de un lado o del otro. Eso es infantil, inseguro y deshonesto.

Pero haber venido de un país donde se resolvieron argumentos políticos con armas o tiempo en prisión me ha dicho que la violencia sólo engendra violencia. Estados Unidos evolucionó a partir de una rebelión armada contra los británicos, pero ninguna nueva rebelión armada va a evolucionar a una nueva América, va a destruir la vieja, la que usted, yo y nuestros descendientes merecemos. Nuestra Guerra de Independencia fue una guerra contra la tiranía, no a su favor. John F. Kennedy tenía una cita preferida que se atribuía erróneamente al Infierno de Dante: “Los lugares más calientes del infierno están reservados para aquellos que en tiempos de crisis moral permanecen neutrales”. Este es uno de esos tiempos. Dios salve a Lady Liberty y todo lo que ella representa.

Y ese es mi punto de vista hoy.

Be the first to comment

Leave a Reply