Lo que pienso del “debate”
Aquí está mi opinión sobre lo que pasó en Centro de Artes Escénicas de Lawrence High School, el pasado lunes, 9 de septiembre. Estoy dejando claro que esta columna es de mi opinión porque alguien se me acercó al final acusándome de ser parcial en mis escritos. Yo ataco a todos parejo y no endoso a nadie.
Además, había alguien en la fila delantera diciendo repetidamente que Rumbo tergiversará los resultados del debate. No hay nada que suplantar porque fue tan poco interesante, que decidimos traducir el artículo escrito por Marc Vogler para The Eagle- Tribune en lugar de elaborar uno similar.
A pesar de que fue llamado un debate, estuvo muy lejos de serlo. Fue más como un foro, o un período de preguntas y respuestas. Desde que comenzamos los planes, les dije que no era justo hacer la misma pregunta a todos los candidatos, porque tres de ellos han ocupado cargos públicos, mientras que no es así con los otros. La experiencia de haber pasado por eso les permite una mayor comprensión y conocimiento de los temas que los que entran en la arena política por primera vez. También pregunté si sería televisado y retransmitido en directo por la radio ya que lo han hecho en el pasado, con traducción simultánea. No había planes para ninguna de las dos cosas. Me dijeron que el sistema escolar no tenía forma de transmisión de televisión en vivo como cuando lo hacen en las reuniones del Comité Escolar, por lo que será grabado para que en el futuro salga por Lawrence Community Access Television. Bueno, una semana entera pasó, el día de las elecciones es mañana y nada todavía. Tal vez lo veremos en la víspera de Año Nuevo. Ahora es probable que entiendan que todo esto es un esfuerzo intencional para mantener a toda una comunidad ignorante al no informarle.
Me hubiera gustado hacer preguntas individuales basado en lo que sé de cada uno y habríamos llegado a conocerlos mucho mejor. No había presión sobre ellos e incluso cuando sabíamos que estaban mintiendo o equivocados, nadie les pidió una explicación. Hubiera sido diferente si el panel también hubiera estado compuesto por gente de los noticieros locales. Las cosas hubieran tomado un camino diferente con Lou Blasi o Jim Carter de WCCMAM 1110. Ellos siguen las noticias en la estación y están al tanto de los asuntos de la política local, no sólo las personalidades.
Algunos de los candidatos dijeron que van a despedir a Patrick Blanchette y contratar a un director de desarrollo económico profesional. ¿No saben que si Lantigua se va, Blanchette va detrás de él por ser parte de su gabinete? Esos comentarios suenan bien, pero a un votante pensante le resultan tontos.
Especialmente de interés fue cuando James Patrick O’Donoghue dijo que la ciudad sustituyó a un director de funeraria con un farmacéutico. El Sr. Cortnoir no fue expulsado de Lawrence. El decidió abandonar la ciudad por su propia voluntad después de su comparecencia ante el tribunal por disparar a la gente en la calle. El Sr. O’Donoghue dijo: “Si esto fuera Boston tendríamos un edificio de gran altura”. Bueno, no estamos en Boston. Estamos en Lawrence.
También dijo que su prioridad sería crear trabajos para todo tipo de personas. Básicamente dijo que incluso si es el tipo de trabajo más bajo, las personas aquí lo necesitan. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre el desarrollo económico, menospreció los puestos que CVS trajo a Lawrence.
El acuerdo con CVS tomó más de cinco años para lograrse (vea el artículo en The Eagle-Tribune “Deal for Broadway CVS took 5 years”, publicado el 18 de febrero de 2011). Todo comenzó cuando el dueño de la funeraria comenzó a disparar contra una multitud de un club nocturno cercano y luego decidió que iba a irse de Lawrence. Las negociaciones comenzaron inmediatamente cuando CVS quiso abrir en esa misma esquina.
El problema era que CVS requería más espacio de tierra que la funeraria tenía disponible. Por lo tanto, oficiales CVS comenzaron a negociar con los bomberos para comprar el Firefighters Inn. Los bomberos no sólo querían más de $1 millón, pero querían que CVS comprara la propiedad de los Caballeros de Colón para ellos, que se convirtió en su nueva ubicación. Ellos querían más dinero de lo que valía.
O’Donoghue sonaba como alguien que me llamó para criticarme en mi programa de radio. Cuando le pregunté si él ha visto lo que escribo en esta columna, dijo que él no lee Rumbo. Bueno, ¡ahí terminó su argumento! O’Donoghue dijo que si es elegido, se sentará con el supervisor designado por el Estado para obtener una evaluación detallada de la situación financiera de la ciudad, ya que no se ha puesto a disposición del público. Lo único que tiene que hacer es pedir una copia de la revisión e informe que el supervisor fiscal (Fiscal Overseer Review and Report) que Robert G. Nunes presentó al Consejo de la Ciudad el 16 de abril de 2013. Puedo enviárselo por correo electrónico a él si así lo desea. No, no me estoy ensañando en el Sr. O’Donoghue. Él hizo los comentarios más tontos.
El foro terminó temprano y todavía teníamos preguntas que hacer, como por ejemplo: ¿Cómo parar la brutalidad policial? ¿Suspendería sin sueldo a un oficial que golpee a una persona bajo su custodia o viola a una mujer en su auto justo afuera de la estación?
Tenga en cuenta que todos estaban de acuerdo en elevar el impuesto a la propiedad, si fuese necesario. Se hicieron algunas sugerencias con relación a ahorrar en gastos, pero nada específico. En general, todos tenían opiniones, pero ninguno tiene un plan de cómo van a hacer algunas de sus ideas.
¡Mérito, mérito, mérito!
Durante la inauguración del campo de juego en Campagnone, el Concejal del Distrito F Marc Laplante, ex presidente de la Autoridad de Reurbanización de Lawrence, distribuyó un comunicado de prensa aclarando que fue él y la Administración de Sullivan quienes iniciaron la planificación para esta renovación.
Por favor, lea los comentarios de Susan Fink en la página 8 que están en desacuerdo con los de Laplante. Todos los gobiernos en todos los niveles trabajan continuamente en proyectos que pueden ser completados por el siguiente.
La insistencia de Laplante en dar crédito a Sullivan cuatro años después de que dejó su cargo me obliga a preguntarme por qué se mantuvo en silencio todo el tiempo con respecto a la admisión de que también dejó un déficit de $24.5M. Eso es un hecho, así como el robo de $9.7M por el Departamento de Información Tecnológica. Yo no inventé eso. Bryan Cahoon se declaró culpable de un cargo menor para evitar un juicio y una sentencia más larga. Eso ocurrió durante los últimos cuatro años de la administración de Sullivan y el Concejal Laplante nunca ha pedido una investigación.
Be the first to comment