Déjà vu, de nuevo
Lo único que falta son los camiones de televisión de Boston estacionados frente al Ayuntamiento como cuando Willie Lantigua era alcalde de Lawrence, acosándolo a diario e inventando historias.
El Alcalde Brian DePeña compareció ante la Comisión de Servicio Civil sobre el tema que involucra al Departamento de Bomberos y se convirtió en tiempo de zafra para los medios. Lo peor es que una vez que alguien publica algo, los imitadores se lanzan a repetirlo y agregan más. Tienden a dar por sentado que alguien hizo su tarea y lo toman como un evangelio.
Pero déjeme investigarlo. Leí la decisión de 15 páginas de la Comisión de Servicio Civil y luego comencé nuevamente a tomar notas de discrepancias y contradicciones. Tenga en cuenta que esta es una advertencia para todos: Si alguna vez se encuentra en una situación similar, debe encontrar a alguien que se la interprete. Hay una diferencia entre aprender a leer y ser capaz de comprender lo que está leyendo y la mayoría de las personas no pueden leer la jerga legal.
Ciertas palabras feroces llaman la atención por su connotación explosiva: racismo, corrupción, clientelismo, venganza política, etc. En el momento en que las escuchamos, nuestra opinión se sesga en un sentido u otro.
El caso involucró la promoción del Capitán de Bomberos Wayne Leduc alegando que “el Alcalde DePeña no lo ascendió antes del vencimiento de la lista elegible para Subjefe de Bomberos debido a la oposición de Leduc al puesto de Asistente de Bomberos No Civil propuesto por el Alcalde. La Comisión abrió una investigación para determinar si el Alcalde actuó por motivos políticos al permitir que expirara la lista de elegibles, a pesar de que había una vacante para el Subjefe y la recomendación del Jefe Moriarty de promover al peticionario al puesto vacante”.
El Alcalde es la autoridad nominadora para puestos no sindicalizados como el que estaba creando para un Subjefe de Bomberos. El puesto de Subjefe de Bomberos para el que era elegible era sindical. Recuerde, el Capitán Leduc quería ser ascendido a subjefe, pero dado que la lista expiró, ahora es el número uno en la próxima lista para obtener el visto bueno.
Punto #7 – Poco después de que el Alcalde DePeña asumiera el cargo, trató de crear un nuevo puesto designado de “Subjefe de Bomberos” fuera del sistema de servicio civil y fuera del acuerdo entre la Ciudad y el sindicato de bomberos de Lawrence, Local 146. Según la descripción del puesto, el titular del puesto de Subjefe de Bomberos “sería designado por el alcalde”.
No me refiero al puesto de subdirector sindical para el que será designado el Capitán Leduc la próxima vez que se publique la lista.
Punto #8 – Contrariamente a la disposición dentro de la descripción del trabajo de que el puesto de Subjefe “sería designado por el alcalde”, el Alcalde DePeña testificó que el puesto sería designado por el Concejo Municipal.
Ahí tiene la primera contradicción. Dijo claramente que será nombrado por el Alcalde pero el Alcalde testificó que será el Concejo Municipal.
Punto #9 – El puesto de Asistente del Jefe de Bomberos serviría como el segundo al mando del Jefe y como jefe interino cuando el Jefe estuviera ausente o ausente.
Ya es suficiente sobre eso. Desde el principio, cuando se mencionaron las palabras “retribución política”, el Departamento de Bomberos concluyó que se estaba creando el trabajo para el bombero Pat Ruiz, quien trabajó en la campaña de la alcaldía. Entonces comenzó la discusión sobre los requisitos y calificaciones para este puesto.
Punto #11 – El Local 146 cuestionó la descripción del trabajo y las calificaciones “reducidas” que parecían satisfacerse para permitir que un bombero fuera seleccionado entre los subjefes, capitanes y tenientes de mayor rango para convertirse en subjefe. Los miembros del sindicato aseguraron que no era “absolutamente ningún secreto” que el alcalde había propuesto el cargo como un “favor político” al bombero Pat Ruiz para aumentar su salario y posterior pensión.
El Alcalde DePeña insiste en que los requisitos de trabajo fueron el resultado de reuniones con el Departamento y a pedido de ellos, aunque el jefe Moriarty lo niega.
Punto 17 – El Jefe Moriarty no fue consultado sobre el puesto de Asistente del Jefe de Bomberos y expresó su oposición al Alcalde DePeña y al asesor principal del Alcalde en numerosas ocasiones.
Punto #18 – El Jefe Moriarty trató de trabajar con el alcalde y “cambiar el nombre [del puesto] a solo un título de jefe de bomberos en lugar de un rango, para que Ruiz pudiera permanecer en la investigación de incendios en la que era bueno y estaba calificado, pero no tendría ningún poder disciplinario sobre los demás”. El Jefe “trató de asegurarse de que este nuevo puesto no tuviera una función de supervisión de las operaciones” y “trató de proteger la afiliación sindical de alguien que no debería estar allí”.
Entonces, ¿cuál es? En el punto #17, el Jefe Moriarty dijo que no fue consultado y luego en el punto #18 testificó que trató de trabajar con el alcalde e incluso cambiar el nombre del puesto.
Punto #19 – El alcalde no aceptó las sugerencias del jefe.
Punto #20 – El Jefe Moriarty habló sobre el puesto en una reunión del Concejo Municipal el 8 de marzo de 2022. El Jefe no estaba contento con la creación del puesto de Asistente del Jefe de Bomberos.
Punto #21 – El Alcalde DePeña testificó que el Jefe Moriarty defendió el puesto porque era necesario. El Alcalde también testificó que la idea de crear un puesto de Subjefe de Bomberos surgió de él y del Jefe.
El documento continúa revisando lo que todos dijeron, incluidos los comentarios que involucran a otros que no fueron la fuente de ninguna investigación, como la declaración del Jefe Moriarty de que el Alcalde DePeña había dicho que nunca ascendería al Capitán Zahn a Subjefe, algo que el Alcalde negó haber dicho.
En última instancia, la Comisión dictaminó: “No doy mucho crédito al testimonio del Alcalde DePeña y no creo en su afirmación de que no actuó deliberadamente para dañar al peticionario”.
En un momento, se le preguntó al alcalde cómo maneja la ciudad con su falta de habilidades lingüísticas (estoy parafraseando), lo que creo que no era necesario.
Tengo mucho respeto por el Departamento de Bomberos, pero creo que la Comisión actuó de manera irresponsable al no aclarar esas contradicciones.
Y, por supuesto, los medios se lanzaron al escuchar las palabras clave.
Concejal, ¡buena idea!
El concejal general de la ciudad, Richard Russell, sugirió algo que podemos aceptar fácilmente. El Sr. Russell cree que los fondos de ARPA que distribuye la oficina del alcalde deben entregarse a todos los residentes que recibieron una vacuna contra el COVID.
Después de todo, esto fue para mitigar las pérdidas causadas por la enfermedad y cada persona que recibió una vacuna contra el COVID debería recibir $100.
¡Ese es un concejal que piensa en la gente!
Aleluya!
La Concejala María De La Cruz se ha olvidado que todavía tiene responsabilidades en el Concejo Municipal. Se ha perdido muchas reuniones en los últimos meses, incluida la votación final sobre el presupuesto de la ciudad.
Si el Concejo Municipal le va a dar una plaquita en diciembre por “sus servicios a la ciudad”, ¿por qué no hacerlo ahora por si a esa tampoco se presenta?
Be the first to comment